IBM将其定义为：

一个程序或段单元的一部分，其中有一个声明应用。例程中声明的标识符在例程和所有嵌套例程中。如果嵌套例程声明具有相同名称的项，外部项在嵌套例程。

示例1：

function x() {
    /*
    Variable 'a' is only available to function 'x' and function 'y'.
    In other words the area defined by 'x' is the lexical scope of
    variable 'a'
    */
    var a = "I am a";

    function y() {
        console.log( a )
    }
    y();

}
// outputs 'I am a'
x();

示例2：

function x() {

    var a = "I am a";

    function y() {
         /*
         If a nested routine declares an item with the same name,
         the outer item is not available in the nested routine.
         */
        var a = 'I am inner a';
        console.log( a )
    }
    y();

}
// outputs 'I am inner a'
x();

本主题与内置绑定函数密切相关，并在ECMAScript 6 Arrow函数中介绍。这真的很烦人，因为对于我们想要使用的每一个新的“类”（实际上是函数）方法，我们都必须绑定它才能访问作用域。

默认情况下，JavaScript不会在函数上设置this的范围（它不会设置this的上下文）。默认情况下，您必须明确说出您想要的上下文。

箭头函数自动获得所谓的词法范围（可以访问包含块中变量的定义）。当使用箭头函数时，它会自动将其绑定到最初定义箭头函数的位置，并且该箭头函数的上下文是其包含块。

通过以下最简单的示例，了解它在实践中的工作原理。

在箭头函数之前（默认情况下没有词法范围）：

const programming = {
  language: "JavaScript",
  getLanguage: function() {
    return this.language;
  }
}

const globalScope = programming.getLanguage;
console.log(globalScope()); // Output: undefined

const localScope = programming.getLanguage.bind(programming);
console.log(localScope()); // Output: "JavaScript"

使用箭头函数（默认为词法范围）：

const programming = {
  language: "JavaScript",
  getLanguage: function() {
    return this.language;
  }
}

const arrowFunction = () => {
    console.log(programming.getLanguage());
}

arrowFunction(); // Output: "JavaScript"

var scope = "I am global";
function whatismyscope(){
   var scope = "I am just a local";
   function func() {return scope;}
   return func;
}

whatismyscope()()

上述代码将返回“我只是本地人”。它不会返回“我是一个全球人”。因为函数func（）计算最初定义的位置，该位置在函数whatismyscope的范围内。

无论调用什么（全局范围/甚至来自另一个函数），它都不会麻烦，这就是为什么全局范围值“我是全局的”不会被打印出来的原因。

这被称为词法作用域，根据JavaScript定义指南，“函数使用定义时有效的作用域链执行”。

词汇范围是一个非常强大的概念。

词法作用域意味着函数从定义它们的作用域解析自由变量，而不是从它们被调用的作用域。

我希望这是有帮助的，这里是我对一个稍微更抽象的定义的尝试：

词汇范围：对程序中其他元素的访问或范围（例如函数或变量），取决于其在源代码中的位置。

事实上，我的逻辑只是建立在以下定义之上：

词汇：与语言的单词或词汇有关（特别是与语法或结构分离的单词）{在我们的情况下，是编程语言}。

作用域（名词）：操作范围｛在我们的例子中，范围是：可以访问的内容｝。

注意，ALGOL 60规范中最初的1960年词汇范围定义远比我上面的尝试更为简洁：

词汇范围：源代码中应用名称与实体绑定的部分。来源

我通过例子来理解它们。：）

首先，词法作用域（也称为静态作用域），在类似C的语法中：

void fun()
{
    int x = 5;

    void fun2()
    {
        printf("%d", x);
    }
}

每个内部级别都可以访问其外部级别。

还有另一种方式，称为Lisp的第一个实现使用的动态范围，同样是类似C的语法：

void fun()
{
    printf("%d", x);
}

void dummy1()
{
    int x = 5;

    fun();
}

void dummy2()
{
    int x = 10;

    fun();
}

在这里，fun可以访问dummy1或dummy2中的x，也可以访问任何函数中声明了x的调用fun的任何x。

dummy1();

将打印5，

dummy2();

将打印10。

第一个被称为静态的，因为它可以在编译时推导出来；第二个被称之为动态的，因为外部范围是动态的，并且取决于函数的链调用。

我发现静态观察对眼睛来说更容易。大多数语言最终都走上了这条路，甚至Lisp（两者都能做到，对吧？）。动态作用域类似于将所有变量的引用传递给被调用函数。

作为编译器无法推断函数的外部动态范围的示例，请考虑我们的最后一个示例。如果我们这样写：

if(/* some condition */)
    dummy1();
else
    dummy2();

调用链取决于运行时条件。如果为真，则调用链看起来像：

dummy1 --> fun()

如果条件为假：

dummy2 --> fun()

在这两种情况下，乐趣的外部范围都是调用者加上调用者的调用者等等。

只需一提，C语言既不允许嵌套函数，也不允许动态作用域。