这是一个古老的问题，但这是我对它的看法。

词法（静态）范围是指源代码中变量的范围。

在JavaScript这样的语言中，函数可以被传递、附加和重新附加到其他对象，您可能会想到，这个范围将取决于当时调用该函数的人，但事实并非如此。以这种方式更改作用域将是动态作用域，而JavaScript不会这样做，除非可能使用此对象引用。

要说明这一点：

var a=“苹果”；函数doit（）{var a=“ardvark”；返回函数（）{警报（a）；}}var test=doit（）；测试（）；

在示例中，变量a是全局定义的，但在doit（）函数中隐藏。此函数返回另一个函数，如您所见，该函数依赖于自身范围之外的变量。

如果您运行这个，您会发现使用的值是aardwark，而不是apple，虽然它在test（）函数的范围内，但不在原始函数的词法范围内。也就是说，使用的范围是源代码中显示的范围，而不是实际使用函数的范围。

这一事实可能会产生令人讨厌的后果。例如，您可能会决定更容易单独组织函数，然后在时间到来时使用它们，例如在事件处理程序中：

var a=“苹果”，b=“香蕉”；函数init（）{var a=“ardvark”，b=“andicoot”；document.querySelector（'button#a'）.onclick=函数（事件）{警报（a）；}document.querySelector（'button#b'）.onclick=doB；}函数doB（事件）{警报（b）；}init（）；<button id=“a”>a</button><button id=“b”>b</button>

此代码示例分别执行其中一项。您可以看到，由于词法作用域，按钮A使用内部变量，而按钮B不使用。您可能最终嵌套的函数比您想要的更多。

顺便说一句，在这两个示例中，您还将注意到，即使包含函数函数已经运行，内部词汇范围内的变量仍然存在。这称为闭包，指的是嵌套函数对外部变量的访问，即使外部函数已经完成。JavaScript需要足够聪明，以确定这些变量是否不再需要，如果不需要，可以垃圾收集它们。

我通过例子来理解它们。：）

首先，词法作用域（也称为静态作用域），在类似C的语法中：

void fun()
{
    int x = 5;

    void fun2()
    {
        printf("%d", x);
    }
}

每个内部级别都可以访问其外部级别。

还有另一种方式，称为Lisp的第一个实现使用的动态范围，同样是类似C的语法：

void fun()
{
    printf("%d", x);
}

void dummy1()
{
    int x = 5;

    fun();
}

void dummy2()
{
    int x = 10;

    fun();
}

在这里，fun可以访问dummy1或dummy2中的x，也可以访问任何函数中声明了x的调用fun的任何x。

dummy1();

将打印5，

dummy2();

将打印10。

第一个被称为静态的，因为它可以在编译时推导出来；第二个被称之为动态的，因为外部范围是动态的，并且取决于函数的链调用。

我发现静态观察对眼睛来说更容易。大多数语言最终都走上了这条路，甚至Lisp（两者都能做到，对吧？）。动态作用域类似于将所有变量的引用传递给被调用函数。

作为编译器无法推断函数的外部动态范围的示例，请考虑我们的最后一个示例。如果我们这样写：

if(/* some condition */)
    dummy1();
else
    dummy2();

调用链取决于运行时条件。如果为真，则调用链看起来像：

dummy1 --> fun()

如果条件为假：

dummy2 --> fun()

在这两种情况下，乐趣的外部范围都是调用者加上调用者的调用者等等。

只需一提，C语言既不允许嵌套函数，也不允许动态作用域。

词法作用域意味着函数从定义它们的作用域解析自由变量，而不是从它们被调用的作用域。

围绕词汇和动态作用域的对话中有一个重要的部分是缺失的：作用域变量的生存期或何时可以访问变量的简单解释。

动态范围界定与“全局”范围界定在我们传统的思考方式中只是非常松散地对应（我之所以将两者进行比较，是因为已经提到了这一点——我并不特别喜欢链接文章的解释）；我们最好不要在全局变量和动态变量之间进行比较，尽管根据链接文章的说法，“……[它]作为全局范围变量的替代品很有用。”

那么，用简单的英语来说，这两种范围界定机制之间的重要区别是什么？

在上面的答案中，词汇范围定义得很好：词汇范围变量在定义它的函数的本地级别是可用的，或者是可访问的。

然而，由于它不是OP的重点，动态范围界定并没有得到太多的关注，它得到的关注意味着它可能需要更多的关注（这不是对其他答案的批评，而是“哦，那个答案让我们希望有更多的关注”）。所以，这里还有一点：

动态作用域意味着在函数调用的生命周期内，或在函数执行时，较大的程序可以访问变量。实际上，维基百科在解释两者之间的差异方面做得很好。为了避免混淆，下面是描述动态范围的文本：

…[I]n动态作用域（或动态作用域），如果变量名的作用域是则其范围是函数正在执行：当函数运行时，变量name存在，并绑定到其变量，但在函数之后返回，变量名不存在。

我希望这是有帮助的，这里是我对一个稍微更抽象的定义的尝试：

词汇范围：对程序中其他元素的访问或范围（例如函数或变量），取决于其在源代码中的位置。

事实上，我的逻辑只是建立在以下定义之上：

词汇：与语言的单词或词汇有关（特别是与语法或结构分离的单词）{在我们的情况下，是编程语言}。

作用域（名词）：操作范围｛在我们的例子中，范围是：可以访问的内容｝。

注意，ALGOL 60规范中最初的1960年词汇范围定义远比我上面的尝试更为简洁：

词汇范围：源代码中应用名称与实体绑定的部分。来源

我喜欢@Arak这样的人提供的功能齐全、语言不可知的答案。由于这个问题被标记为JavaScript，所以我想插入一些与该语言非常相关的注释。

在JavaScript中，我们的作用域选择如下：

按原样（无范围调整）词法var_this=this；函数callback（）｛console.log（_this）；｝绑定回调.bind（this）

我认为值得注意的是，JavaScript并没有真正的动态范围。bind调整this关键字，这很接近，但在技术上并不相同。

下面是一个示例，演示了这两种方法。每次决定如何确定回调的范围时，都要这样做，因此这适用于承诺、事件处理程序等。

词汇

以下是JavaScript中回调的词法范围：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    var _this = this; // Set up `_this` for lexical access
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      _this.startDownload();
    });
  },
  startDownload: function(){
    this.thinking = true;
    // Request the file from the server and bind more callbacks for when it returns success or failure
  }
  //...
};

跳跃

作用域的另一种方法是使用Function.prototype.bind：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      this.startDownload();
    }.bind(this)); // Create a function object bound to `this`
  }
//...

据我所知，这些方法在行为上是等效的。