词汇作用域意味着在嵌套的函数组中，内部函数可以访问其父作用域的变量和其他资源。

这意味着孩子的函数在词汇上与父母的执行上下文绑定。

词汇范围有时也称为静态范围。

function grandfather() {
    var name = 'Hammad';
    // 'likes' is not accessible here
    function parent() {
        // 'name' is accessible here
        // 'likes' is not accessible here
        function child() {
            // Innermost level of the scope chain
            // 'name' is also accessible here
            var likes = 'Coding';
        }
    }
}

关于词法作用域，你会注意到它是向前的，这意味着可以通过其子级的执行上下文访问该名称。

但它不能向其父代反向工作，这意味着变量likes不能被其父代访问。

这还告诉我们，在不同的执行上下文中具有相同名称的变量从执行堆栈的顶部到底部获得优先级。

在最里面的函数（执行堆栈的最顶层上下文）中，名称与另一个变量类似的变量将具有更高的优先级。

来源

词法作用域意味着函数从定义它们的作用域解析自由变量，而不是从它们被调用的作用域。

词汇范围意味着函数在其定义的上下文中查找变量，而不是在其周围的范围中查找变量。

如果您想了解更多详细信息，请查看Lisp中词法作用域的工作原理。Kyle Cronin在Common Lisp的动态和词汇变量中选择的答案比这里的答案更清楚。

巧合的是，我只是在Lisp类中了解到这一点，而且它恰好也适用于JavaScript。

我在Chrome控制台中运行了这段代码。

// JavaScript               Equivalent Lisp
var x = 5;                //(setf x 5)
console.debug(x);         //(print x)
function print_x(){       //(defun print-x ()
    console.debug(x);     //    (print x)
}                         //)
(function(){              //(let
    var x = 10;           //    ((x 10))
    console.debug(x);     //    (print x)
    print_x();            //    (print-x)
})();                     //)

输出：

5
10
5

我通常通过举例学习，这里有一点小意思：

const lives = 0;

function catCircus () {
    this.lives = 1;
    const lives = 2;

    const cat1 = {
        lives: 5,
        jumps: () => {
            console.log(this.lives);
        }
    };
    cat1.jumps(); // 1
    console.log(cat1); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat2 = {
        lives: 5,
        jumps: () => {
            console.log(lives);
        }
    };
    cat2.jumps(); // 2
    console.log(cat2); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat3 = {
        lives: 5,
        jumps: () => {
            const lives = 3;
            console.log(lives);
        }
    };
    cat3.jumps(); // 3
    console.log(cat3); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat4 = {
        lives: 5,
        jumps: function () {
            console.log(lives);
        }
    };
    cat4.jumps(); // 2
    console.log(cat4); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat5 = {
        lives: 5,
        jumps: function () {
            var lives = 4;
            console.log(lives);
        }
    };
    cat5.jumps(); // 4
    console.log(cat5); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat6 = {
        lives: 5,
        jumps: function () {
            console.log(this.lives);
        }
    };
    cat6.jumps(); // 5
    console.log(cat6); // { lives: 5, jumps: [Function: jumps] }

    const cat7 = {
        lives: 5,
        jumps: function thrownOutOfWindow () {
            console.log(this.lives);
        }
    };
    cat7.jumps(); // 5
    console.log(cat7); // { lives: 5, jumps: [Function: thrownOutOfWindow] }
}

catCircus();

JavaScript中的词法作用域意味着在函数外部定义的变量可以在变量声明之后定义的另一个函数内部访问。但事实并非相反；在函数内部定义的变量在该函数外部无法访问。

这个概念在JavaScript中的闭包中大量使用。

假设我们有以下代码。

var x = 2;
var add = function() {
    var y = 1;
    return x + y;
};

现在，当您调用add（）-->时，这将打印3。

因此，add（）函数正在访问在方法函数add之前定义的全局变量x。这是由于JavaScript中的词法作用域而调用的。

我喜欢@Arak这样的人提供的功能齐全、语言不可知的答案。由于这个问题被标记为JavaScript，所以我想插入一些与该语言非常相关的注释。

在JavaScript中，我们的作用域选择如下：

按原样（无范围调整）词法var_this=this；函数callback（）｛console.log（_this）；｝绑定回调.bind（this）

我认为值得注意的是，JavaScript并没有真正的动态范围。bind调整this关键字，这很接近，但在技术上并不相同。

下面是一个示例，演示了这两种方法。每次决定如何确定回调的范围时，都要这样做，因此这适用于承诺、事件处理程序等。

词汇

以下是JavaScript中回调的词法范围：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    var _this = this; // Set up `_this` for lexical access
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      _this.startDownload();
    });
  },
  startDownload: function(){
    this.thinking = true;
    // Request the file from the server and bind more callbacks for when it returns success or failure
  }
  //...
};

跳跃

作用域的另一种方法是使用Function.prototype.bind：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      this.startDownload();
    }.bind(this)); // Create a function object bound to `this`
  }
//...

据我所知，这些方法在行为上是等效的。