我喜欢@Arak这样的人提供的功能齐全、语言不可知的答案。由于这个问题被标记为JavaScript，所以我想插入一些与该语言非常相关的注释。

在JavaScript中，我们的作用域选择如下：

按原样（无范围调整）词法var_this=this；函数callback（）｛console.log（_this）；｝绑定回调.bind（this）

我认为值得注意的是，JavaScript并没有真正的动态范围。bind调整this关键字，这很接近，但在技术上并不相同。

下面是一个示例，演示了这两种方法。每次决定如何确定回调的范围时，都要这样做，因此这适用于承诺、事件处理程序等。

词汇

以下是JavaScript中回调的词法范围：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    var _this = this; // Set up `_this` for lexical access
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      _this.startDownload();
    });
  },
  startDownload: function(){
    this.thinking = true;
    // Request the file from the server and bind more callbacks for when it returns success or failure
  }
  //...
};

跳跃

作用域的另一种方法是使用Function.prototype.bind：

var downloadManager = {
  initialize: function() {
    $('.downloadLink').on('click', function () {
      this.startDownload();
    }.bind(this)); // Create a function object bound to `this`
  }
//...

据我所知，这些方法在行为上是等效的。

词汇范围意味着函数在其定义的上下文中查找变量，而不是在其周围的范围中查找变量。

如果您想了解更多详细信息，请查看Lisp中词法作用域的工作原理。Kyle Cronin在Common Lisp的动态和词汇变量中选择的答案比这里的答案更清楚。

巧合的是，我只是在Lisp类中了解到这一点，而且它恰好也适用于JavaScript。

我在Chrome控制台中运行了这段代码。

// JavaScript               Equivalent Lisp
var x = 5;                //(setf x 5)
console.debug(x);         //(print x)
function print_x(){       //(defun print-x ()
    console.debug(x);     //    (print x)
}                         //)
(function(){              //(let
    var x = 10;           //    ((x 10))
    console.debug(x);     //    (print x)
    print_x();            //    (print-x)
})();                     //)

输出：

5
10
5

我通过例子来理解它们。：）

首先，词法作用域（也称为静态作用域），在类似C的语法中：

void fun()
{
    int x = 5;

    void fun2()
    {
        printf("%d", x);
    }
}

每个内部级别都可以访问其外部级别。

还有另一种方式，称为Lisp的第一个实现使用的动态范围，同样是类似C的语法：

void fun()
{
    printf("%d", x);
}

void dummy1()
{
    int x = 5;

    fun();
}

void dummy2()
{
    int x = 10;

    fun();
}

在这里，fun可以访问dummy1或dummy2中的x，也可以访问任何函数中声明了x的调用fun的任何x。

dummy1();

将打印5，

dummy2();

将打印10。

第一个被称为静态的，因为它可以在编译时推导出来；第二个被称之为动态的，因为外部范围是动态的，并且取决于函数的链调用。

我发现静态观察对眼睛来说更容易。大多数语言最终都走上了这条路，甚至Lisp（两者都能做到，对吧？）。动态作用域类似于将所有变量的引用传递给被调用函数。

作为编译器无法推断函数的外部动态范围的示例，请考虑我们的最后一个示例。如果我们这样写：

if(/* some condition */)
    dummy1();
else
    dummy2();

调用链取决于运行时条件。如果为真，则调用链看起来像：

dummy1 --> fun()

如果条件为假：

dummy2 --> fun()

在这两种情况下，乐趣的外部范围都是调用者加上调用者的调用者等等。

只需一提，C语言既不允许嵌套函数，也不允许动态作用域。

范围定义了函数、变量等可用的区域。例如，变量的可用性是在其上下文中定义的，比如函数、文件或对象，它们是在中定义的。我们通常称这些局部变量。

词法部分意味着你可以从阅读源代码中获得范围。

词汇范围也称为静态范围。

动态范围定义了全局变量，这些变量在定义后可以从任何地方调用或引用。有时它们被称为全局变量，尽管大多数编程语言中的全局变量都属于词汇范围。这意味着，可以通过读取代码得出变量在此上下文中可用。也许必须遵循uses或includes子句才能找到实例化或定义，但代码/编译器知道此处的变量。

相反，在动态作用域中，首先搜索本地函数，然后搜索调用本地函数的函数，然后在调用该函数的函数中搜索，依此类推，直到调用堆栈。“动态”是指更改，因为每次调用给定函数时，调用堆栈都可能不同，因此函数可能会根据从何处调用而命中不同的变量。（见此处）

要查看动态范围的有趣示例，请参阅此处。

有关详细信息，请参阅此处和此处。

Delphi/Object Pascal中的一些示例

Delphi具有词汇范围。

unit Main;
uses aUnit;  // makes available all variables in interface section of aUnit

interface

  var aGlobal: string; // global in the scope of all units that use Main;
  type 
    TmyClass = class
      strict private aPrivateVar: Integer; // only known by objects of this class type
                                    // lexical: within class definition, 
                                    // reserved word private   
      public aPublicVar: double;    // known to everyboday that has access to a 
                                    // object of this class type
    end;

implementation

  var aLocalGlobal: string; // known to all functions following 
                            // the definition in this unit    

end.

Delphi最接近动态范围的是RegisterClass（）/GetClass（）函数对。有关其用途，请参见此处。

假设调用RegisterClass（[TmyClass]）来注册某个类的时间无法通过读取代码来预测（它是在用户调用的按钮单击方法中调用的），调用GetClass（'MyClass'）的代码将得到结果或不得到结果。对RegisterClass（）的调用不必在使用GetClass（）单元的词法范围内；

动态范围的另一种可能性是Delphi2009中的匿名方法（闭包），因为它们知道调用函数的变量。它不会递归地遵循调用路径，因此不是完全动态的。

var scope = "I am global";
function whatismyscope(){
   var scope = "I am just a local";
   function func() {return scope;}
   return func;
}

whatismyscope()()

上述代码将返回“我只是本地人”。它不会返回“我是一个全球人”。因为函数func（）计算最初定义的位置，该位置在函数whatismyscope的范围内。

无论调用什么（全局范围/甚至来自另一个函数），它都不会麻烦，这就是为什么全局范围值“我是全局的”不会被打印出来的原因。

这被称为词法作用域，根据JavaScript定义指南，“函数使用定义时有效的作用域链执行”。

词汇范围是一个非常强大的概念。

围绕词汇和动态作用域的对话中有一个重要的部分是缺失的：作用域变量的生存期或何时可以访问变量的简单解释。

动态范围界定与“全局”范围界定在我们传统的思考方式中只是非常松散地对应（我之所以将两者进行比较，是因为已经提到了这一点——我并不特别喜欢链接文章的解释）；我们最好不要在全局变量和动态变量之间进行比较，尽管根据链接文章的说法，“……[它]作为全局范围变量的替代品很有用。”

那么，用简单的英语来说，这两种范围界定机制之间的重要区别是什么？

在上面的答案中，词汇范围定义得很好：词汇范围变量在定义它的函数的本地级别是可用的，或者是可访问的。

然而，由于它不是OP的重点，动态范围界定并没有得到太多的关注，它得到的关注意味着它可能需要更多的关注（这不是对其他答案的批评，而是“哦，那个答案让我们希望有更多的关注”）。所以，这里还有一点：

动态作用域意味着在函数调用的生命周期内，或在函数执行时，较大的程序可以访问变量。实际上，维基百科在解释两者之间的差异方面做得很好。为了避免混淆，下面是描述动态范围的文本：

…[I]n动态作用域（或动态作用域），如果变量名的作用域是则其范围是函数正在执行：当函数运行时，变量name存在，并绑定到其变量，但在函数之后返回，变量名不存在。