为了在JavaScript中复制数组:下面哪个使用更快?

片的方法

var dup_array = original_array.slice();

For循环

for(var i = 0, len = original_array.length; i < len; ++i)
   dup_array[i] = original_array[i];

我知道这两种方法都只做一个浅拷贝:如果original_array包含对对象的引用,对象将不会被克隆,但只有引用将被复制,因此两个数组将有对相同对象的引用。 但这不是问题的关键。

我只是在问速度。


当前回答

在JavaScript中快速复制数组的方法:

第1集:

#2: array1copy = array1.slice(0);

#3: array1copy = array1.slice();

如果数组对象包含一些json不可序列化的内容(函数,Number。POSITIVE_INFINITY等)更好地使用

array1copy = JSON.parse(JSON.stringify(array1))

其他回答

有一个更干净的解决方案:

var srcArray = [1, 2, 3];
var clonedArray = srcArray.length === 1 ? [srcArray[0]] : Array.apply(this, srcArray);

长度检查是必需的,因为当只使用一个参数调用Array构造函数时,它的行为会有所不同。

如果你是关于切片,它是用来从数组复制元素,并创建一个克隆相同的编号。或者更少的元素。的元素。

Var arr = [1,2,3,4,5]; 函数slc() { Var切片= arr。片(0 5); / /加勒比海盗。切片(开始复制主数组的位置,没有。新数组中的项) console.log(切片); } slc (arr);

这取决于浏览器。如果你在博客文章array .prototype.slice vs手动创建数组,有一个粗略的性能指南:

结果:

A.map (e => e)是这项工作的另一种选择。到目前为止,.map()在Firefox中非常快(几乎和.slice(0)一样快),但在Chrome中则不然。

另一方面,如果一个数组是多维的,因为数组是对象,对象是引用类型,没有一个slice或concat方法将是治愈…因此,克隆数组的一种正确方法是array .prototype.clone()的发明,如下所示。

Array.prototype.clone = function(){ 返回。map(e => Array.isArray(e) ?e.clone(): e); }; var arr =[1、2、3、4(1、2(1、2、3),4、5],6], BRR = arr.clone(); Brr [4][2][1] = " 2 "; console.log (JSON.stringify (arr)); console.log (JSON.stringify (brr));

克隆数组有几种方法。基本上,克隆可以分为两类:

浅拷贝 深拷贝

浅拷贝只覆盖数组的第一级,其余的都是 引用。如果需要数组中嵌套元素的真实副本,则需要 深克隆。

例子:

const arr1 = [1,2,3,4,5,6,7]           
// Normal Array (shallow copy is enough)     
const arr2 = [1,2,3,[4],[[5]],6,7]          
// Nested Array  (Deep copy required) 


Approach 1 : Using (...)Spread Operator  (Shallow copy enough)
const newArray = [...arr1] // [1,2,3,4,5,6,7]

Approach 2 : Using Array builtIn Slice method (Deep copy)  
const newArray = arr1.slice()  // [1,2,3,4,5,6,7]

Approach 3 : Using Array builtIn Concat method (Deep a copy)
const newArray = [].concat(arr1)  // [1,2,3,4,5,6,7]

Approach 4 : Using JSON.stringify/parse. (Deep a copy & fastest)
const newArray = JSON.parse(JSON.stringify(arr2));)  // [1,2,3,[4],[[5]],6,7]

Approach 5: Using own recursive function or using loadash's __.cloneDeep method. (Deep copy)