我目前正在pygame中为一款游戏制作地图编辑器，使用tile地图。 关卡是由以下结构中的块构建而成的(尽管要大得多):
level1 = (
(1,1,1,1,1,1)
(1,0,0,0,0,1)
(1,0,0,0,0,1)
(1,0,0,0,0,1)
(1,0,0,0,0,1)
(1,1,1,1,1,1))
其中“1”是一堵墙，“0”是一个空的空气。
下面的代码基本上是处理块类型变化的代码:
clicked = pygame.mouse.get_pressed()
if clicked[0] == 1:
currLevel[((mousey+cameraY)/60)][((mousex+cameraX)/60)] = 1
但由于关卡存储在元组中，我无法更改不同块的值。我如何以简单的方式改变关卡中的不同值?
当前回答
在我的例子中，我想合并行/列表:
a = ['Tom', 'Dick', 'Harry']
b = ['20', '32', '14']
c = ['foo', 'bar', 'blah']
lines = [list(row) for row in zip(a, b, c)]
lines = [['Tom', '20', 'foo'], ...]
其他回答
仅仅使用命令列表对我来说不起作用。
如果你有一个元组，只需迭代，直到你有必要的元素，然后追加到一个列表。如果你进入元素级别，你可以很容易地改变它。
输入:
level1 = (
(1,1,1,1,1,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,1,1,1,1,1))
level1_as_list=[]
for i in level1:
inside_list=[]
for j in i:
inside_list.append(j)
level1_as_list.append(inside_list)
print(level1_as_list)enter code here
输出:
[[1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1]]
将元组转换为列表
(给定问题中元组之间缺少逗号，是为了防止错误消息而添加的)
方法1:
level1 = (
(1,1,1,1,1,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,0,0,0,0,1),
(1,1,1,1,1,1))
level1 = [list(row) for row in level1]
print(level1)
方法2:
level1 = map(list,level1)
print(list(level1))
方法1花费了——0.0019991397857666016秒——
方法2花费了——0.0010001659393310547秒——
如果您只使用一个列表而不是列表的列表，您可以极大地加快您的工作速度。当然，这只有在所有内部列表都具有相同大小的情况下才有可能(在您的示例中确实如此，所以我只是假设)。
WIDTH = 6
level1 = [ 1,1,1,1,1,1,
1,0,0,0,0,1,
1,0,0,0,0,1,
1,0,0,0,0,1,
1,0,0,0,0,1,
1,1,1,1,1,1 ]
print level1[x + y*WIDTH] # print value at (x,y)
如果你使用位域而不是列表，你会更快:
WIDTH = 8 # better align your width to bytes, eases things later
level1 = 0xFC84848484FC # bit field representation of the level
print "1" if level1 & mask(x, y) else "0" # print bit at (x, y)
level1 |= mask(x, y) # set bit at (x, y)
level1 &= ~mask(x, y) # clear bit at (x, y)
with
def mask(x, y):
return 1 << (WIDTH-x + y*WIDTH)
但这只适用于字段只包含0或1的情况。如果你需要更多的值，你就必须组合几个比特，这将使问题变得更加复杂。
两个答案都很好，但有一点建议:
元组是不可变的，这意味着它们不能被更改。所以如果需要操作数据，最好将数据存储在列表中，这样会减少不必要的开销。
在您的例子中，提取数据到一个列表中，如eumiro所示，并在修改后创建一个与Schoolboy给出的answer结构相似的类似元组。
另外，根据建议，使用numpy数组是更好的选择
将元组转换为列表:
>>> t = ('my', 'name', 'is', 'mr', 'tuple')
>>> t
('my', 'name', 'is', 'mr', 'tuple')
>>> list(t)
['my', 'name', 'is', 'mr', 'tuple']
将列表转换为元组:
>>> l = ['my', 'name', 'is', 'mr', 'list']
>>> l
['my', 'name', 'is', 'mr', 'list']
>>> tuple(l)
('my', 'name', 'is', 'mr', 'list')
