为什么没有人提到依赖冲突?这个常见问题可能与包含不同版本的依赖jar有关。 详细解释及解决方法:https://dzone.com/articles/solving-dependency-conflicts-in-maven

简短的回答;

添加这个maven依赖项;

<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-enforcer-plugin</artifactId>
<version>3.0.0-M3</version>
<configuration>
    <rules>
        <dependencyConvergence />
    </rules>
</configuration>
</plugin>

然后运行这个命令;

mvn enforcer:enforce

也许这就是你面临问题的原因。

在我的案例中，问题是在构建路径中有相同库的两个版本。这个库的旧版本没有这个功能，新版本有。

我也遇到过类似的问题。

Caused by: java.lang.NoSuchMethodError: com.abc.Employee.getEmpId()I

最后，我发现根本原因是改变了变量的数据类型。

java——>包含数据类型从int改为String的变量(EmpId)。 使用getter getEmpId()检索值。

我们应该通过只包含修改过的类来重新打包jar。由于在ReportGeneration.java中没有任何变化，我只是在Jar文件中包含了Employee.class。我必须在jar中包含ReportGeneration.class文件来解决这个问题。

这也可以是使用反射的结果。如果你的代码反映了一个类，并通过名称提取了一个方法(例如:with class。getDeclaredMethod("someMethodName"， .....))，那么每当方法名称发生变化时，例如在重构期间，您将需要记住更新反射方法的参数以匹配新的方法签名，否则getDeclaredMethod调用将抛出NoSuchMethodException。

如果这是原因，那么堆栈跟踪应该显示调用反射方法的点，您只需要更新参数以匹配实际的方法签名。

根据我的经验，当单元测试私有方法/字段，并使用TestUtilities类提取字段以进行测试验证时，偶尔会出现这种情况。(通常在设计时没有考虑到单元测试的遗留代码。)

我也遇到过这种错误。

我的问题是我改变了一个方法的签名，就像这样

void invest(Currency money){...}

成

void invest(Euro money){...}

从类似于的上下文调用此方法

public static void main(String args[]) {
    Bank myBank = new Bank();

    Euro capital = new Euro();
    myBank.invest(capital);
}

编译器对警告/错误保持沉默，因为资本既是货币也是欧元。

出现问题的原因是，我只编译了定义方法的类- Bank，而没有编译调用方法的类，其中包含main()方法。

您可能不会经常遇到这个问题，因为最常见的情况是手动重新构建项目或自动触发Build操作，而不仅仅是编译一个修改过的类。

我的用例是，我生成了一个.jar文件，它是用来作为一个热修复，不包含App.class，因为这是没有修改。对我来说，不包含它是有意义的，因为我通过继承保留了初始参数的基类。

问题是，当你编译一个类时，产生的字节码是静态的，换句话说，它是一个硬引用。

原始的分解字节码(由javap工具生成)如下所示:

 #7 = Methodref          #2.#22         // Bank.invest:(LCurrency;)V

在ClassLoader加载新的编译后的Bank.class后，它将找不到这样一个方法，它看起来好像它被删除了而没有被更改，因此出现了命名错误。

希望这能有所帮助。

我也遇到过同样的问题。我改变了一个方法的返回类型，并运行了这个类的测试代码。这就是我面对这个NoSuchMethodError的时候。作为一种解决方案，在再次运行测试代码之前，我在整个存储库上运行了一次maven构建。这个问题在下一次测试运行中得到了解决。