我经常在教程、示例和其他与游戏开发相关的代码中看到m_前缀用于变量(m_World、m_Sprites等)。
为什么人们在变量前加前缀m_ ?
当前回答
洛克希德·马丁公司使用了一个3前缀命名方案，这是非常棒的工作，特别是在阅读别人的代码时。
Scope Reference Type(*Case-by-Case) Type
member m pointer p integer n
argument a reference r short n
local l float f
double f
boolean b
所以…
int A::methodCall(float af_Argument1, int* apn_Arg2)
{
lpn_Temp = apn_Arg2;
mpf_Oops = lpn_Temp; // Here I can see I made a mistake, I should not assign an int* to a float*
}
为了它的价值而接受它。
其他回答
还有人提到它的意思是一个阶级成员。Qt是一个流行的c++框架，它使用了这个符号，所以很多c++ GUI教程都使用m_。你可以看到他们几乎所有的例子都使用m_作为类成员。就我个人而言，我使用m_，因为它比这个->短，感觉紧凑。
正如在其他答案中所述，m_ prefix用于表示变量是类成员。这与匈牙利符号不同，因为它没有指出变量的类型，而是它的上下文。
我在c++中使用m_，但在其他一些必须使用“this”或“self”的语言中不使用。我不喜欢看到'this->'与c++一起使用，因为它会使代码混乱。
另一个答案说m_dsc是“坏做法”和“description;”是“好做法”，但这是一个转移注意力的问题，因为这里的问题是缩写。
另一个答案是，输入这个会弹出智能提示，但任何好的IDE都会有一个热键来弹出当前类成员的智能提示。
洛克希德·马丁公司使用了一个3前缀命名方案，这是非常棒的工作，特别是在阅读别人的代码时。
Scope Reference Type(*Case-by-Case) Type
member m pointer p integer n
argument a reference r short n
local l float f
double f
boolean b
所以…
int A::methodCall(float af_Argument1, int* apn_Arg2)
{
lpn_Temp = apn_Arg2;
mpf_Oops = lpn_Temp; // Here I can see I made a mistake, I should not assign an int* to a float*
}
为了它的价值而接受它。
为了完成当前的答案，因为这个问题不是特定于语言的，一些c项目使用前缀m_来定义特定于文件的全局变量，使用g_来定义作用域大于所定义文件的全局变量。 在这种情况下，使用前缀m_定义的全局变量应该定义为静态变量。
请参阅EDK2 (UEFI开源实现)编码约定，了解使用该约定的项目示例。
这在c++中是很常见的做法。这是因为在c++中，成员函数和成员变量的名称不能相同，而getter函数的名称通常没有“get”前缀。
class Person
{
public:
std::string name() const;
private:
std::string name; // This would lead to a compilation error.
std::string m_name; // OK.
};
Main.cpp:9:19:错误:重复成员名称 std:: string名称; ＾ Main.cpp:6:19:注意:之前的声明在这里 Std::字符串名称() ＾ 产生1个错误。 http://coliru.stacked-crooked.com/a/f38e7dbb047687ad
“m_”表示成员。前缀“_”也很常见。
你不应该在通过使用不同的约定/语法来解决这个问题的编程语言中使用它。
