使用PyCharm，我注意到它提供转换字典文字:
d = {
'one': '1',
'two': '2',
}
转换为dict构造函数:
d = dict(one='1', two='2')
这些不同的方法是否在某些重要的方面有所不同?
(在写这个问题时，我注意到使用dict()似乎不可能指定一个数字键..D = {1: 'one'， 2: 'two'}是可能的，但显然，dict(1='one'…)是不可能的。还有别的事吗?)
当前回答
我想你已经指出了最明显的区别。除此之外，
第一个不需要查找字典，这应该使它稍微快一点
第二个在locals()中查找dict，然后在globals()中查找内置的，所以你可以通过定义一个称为dict的局部来切换行为，例如，尽管我想不出除了调试时可能在任何地方这将是一个好主意
其他回答
我想你已经指出了最明显的区别。除此之外，
第一个不需要查找字典，这应该使它稍微快一点
第二个在locals()中查找dict，然后在globals()中查找内置的，所以你可以通过定义一个称为dict的局部来切换行为，例如，尽管我想不出除了调试时可能在任何地方这将是一个好主意
没有字典文字来创建字典继承类，自定义字典类与额外的方法。在这种情况下，应该使用自定义dict类构造函数，例如:
class NestedDict(dict):
# ... skipped
state_type_map = NestedDict(**{
'owns': 'Another',
'uses': 'Another',
})
此外，当涉及到阅读代码(这是很多)时，我觉得文字的认知负担更少(因为我们将文字与dict()联系在一起，它看起来像一个函数调用，让大脑怀疑……与dict()相比，至少有一微秒:))，不可否认，部分原因是编辑器中的语法高亮显示，但在日常生活中仍然非常相关(至少对我来说)。
如果我关注dict语句周围的代码，表示为…，一个字面dict使我更容易理解周围的代码:)。
...
...
...
config = {
'key1':"value1",
'key2':"value2",
'key3':"value3",
'key4':"value4",
}
...
...
...
#****VS *****
...
...
...
config =dict(
key1 = 'value1',
key2 = 'value2',
key3 = 'value3',
key4 = 'value4',
)
...
...
...
这两种方法生成的字典完全相同，只是，正如您所注意到的，Python的词法规则有影响。
字典字面量是更明显的字典，您可以创建任何类型的键，但您需要引用键名。另一方面，如果你出于某种原因需要，你可以使用变量作为键:
a = "hello"
d = {
a: 'hi'
}
dict()构造函数为您提供了更大的灵活性，因为它采用多种形式的输入。例如，您可以为它提供一个对迭代器，它将把它们视为键/值对。
我不知道为什么PyCharm会提供将一种形式转换为另一种形式。
我发现dict字面量d = {'one': '1'}更可读，你定义的数据，而不是分配东西值并将它们发送给dict()构造函数。
另一方面，我看到有人将字典文本错误地输入为d = {'one'， '1'}，这在现代python 2.7+中将创建一个集合。
尽管如此，我仍然更喜欢使用集合文字，因为我认为它更可读，我认为个人偏好。
