为什么要编译Python脚本?您可以直接从.py文件运行它们,它工作得很好,那么是否有性能优势或其他什么?
我还注意到我的应用程序中的一些文件被编译成.pyc,而其他文件则没有,这是为什么?
为什么要编译Python脚本?您可以直接从.py文件运行它们,它工作得很好,那么是否有性能优势或其他什么?
我还注意到我的应用程序中的一些文件被编译成.pyc,而其他文件则没有,这是为什么?
当前回答
.pyc文件是已经编译为字节码的Python。如果Python发现一个.pyc文件与你调用的.py文件同名,它会自动运行一个.pyc文件。
《Python简介》是这样描述编译后的Python文件的:
程序不会运行得更快 它是从a '读过来的。Pyc '或'。pyo ' 文件比从' .py '读取时的文件 文件;这是唯一更快的方法 关于”。Pyc ' or '。Pyo '文件是 它们装载的速度。
运行.pyc文件的优点是Python不需要在运行它之前进行编译。由于Python会在运行.py文件之前编译为字节码,因此除此之外不应该有任何性能改进。
使用编译过的.pyc文件可以得到多大的改进?这取决于脚本的功能。对于只打印“Hello World”的非常简短的脚本,编译可能占启动和运行总时间的很大比例。但是对于长时间运行的脚本,相对于总运行时间,编译脚本的成本会减少。
您在命令行中命名的脚本永远不会保存到.pyc文件中。只有由“main”脚本加载的模块才会以这种方式保存。
其他回答
.pyc文件是已经编译为字节码的Python。如果Python发现一个.pyc文件与你调用的.py文件同名,它会自动运行一个.pyc文件。
《Python简介》是这样描述编译后的Python文件的:
程序不会运行得更快 它是从a '读过来的。Pyc '或'。pyo ' 文件比从' .py '读取时的文件 文件;这是唯一更快的方法 关于”。Pyc ' or '。Pyo '文件是 它们装载的速度。
运行.pyc文件的优点是Python不需要在运行它之前进行编译。由于Python会在运行.py文件之前编译为字节码,因此除此之外不应该有任何性能改进。
使用编译过的.pyc文件可以得到多大的改进?这取决于脚本的功能。对于只打印“Hello World”的非常简短的脚本,编译可能占启动和运行总时间的很大比例。但是对于长时间运行的脚本,相对于总运行时间,编译脚本的成本会减少。
您在命令行中命名的脚本永远不会保存到.pyc文件中。只有由“main”脚本加载的模块才会以这种方式保存。
它被编译成字节码,使用起来非常非常快。
有些文件没有被编译的原因是,每次运行脚本时,你用python main.py调用的主脚本都会被重新编译。所有导入的脚本都将被编译并存储在磁盘上。
Ben Blank补充的重要内容:
值得注意的是,在运行 编译脚本启动速度更快 时间(因为它不需要时间 编译后),它不运行任何文件 得更快。
初学者认为Python是通过.pyc文件编译的。.pyc文件是编译后的字节码,然后对其进行解释。因此,如果您之前运行过Python代码,并且手边有.pyc文件,那么第二次运行时它会运行得更快,因为它不必重新编译字节码
编译器: 编译器是将高级语言转换为机器语言的一段代码
翻译: 解释器还将高级语言转换为机器可读的对等二进制。每次解释器获得要执行的高级语言代码时,它在将代码转换为机器代码之前将其转换为中间代码。代码的每一部分都被解释,然后按顺序分别执行,如果在代码的某一部分中发现错误,它将停止对代码的解释,而不翻译下一组代码。
来源: http://www.toptal.com/python/why-are-there-so-many-pythons http://www.engineersgarage.com/contribution/difference-between-compiler-and-interpreter
没有涉及到的是源到源的编译。例如,nuitka将Python代码转换为C/ c++,并将其编译为直接在CPU上运行的二进制代码,而不是在较慢的虚拟机上运行的Python字节码。
这可以显著提高速度,或者当您的环境依赖于C/ c++代码时,它可以让您使用Python。
是的,性能是主要原因,据我所知,也是唯一的原因。
如果您的一些文件没有被编译,可能是因为目录权限或其他原因,Python无法写入.pyc文件。或者可能未编译的文件从来没有被加载……(脚本/模块只有在第一次加载时才会被编译)