在Java中,可以使用for循环遍历数组中的对象,如下所示:

String[] myStringArray = {"Hello", "World"};
for (String s : myStringArray) {
    // Do something
}

我可以在JavaScript中做同样的事情吗?


当前回答

考虑一下:

const ITEMS = ['One','Two','Three']
let item=-1

//Then, you get looping with every call of:

ITEMS[item=item==ITEMS.length-1?0:item+1]

其他回答

在JavaScript中,有很多方法可以循环数组。

下面的代码是流行的代码

/**声明输入*/const items=['你好','世界']/**解决方案1。简单适用于*/console.log(解决方案1。简单用于')for(设i=0;i<items.length;i++){console.log(项[i])}console.log()console.log()/**解决方案2。简单的while*/console.log(解决方案2。简单while')设i=0而(i<items.length){console.log(项[i++])}console.log()console.log()/**解决方案3。对于每个*/console.log(解决方案3。“每个”)items.forEach(item=>{console.log(项)})console.log()console.log()/**解决方案4。的*/console.log(解决方案4。对于')for(常量项,共项){console.log(项)}console.log()console.log()

使用while循环。。。

var i = 0, item, items = ['one', 'two', 'three'];
while(item = items[i++]){
    console.log(item);
}

它记录:“一”、“二”和“三”

对于相反的顺序,一个更有效的循环:

var items = ['one', 'two', 'three'], i = items.length;
while(i--){
    console.log(items[i]);
}

它记录:“三”、“二”和“一”

或者经典的for循环:

var items = ['one', 'two', 'three']
for(var i=0, l = items.length; i < l; i++){
    console.log(items[i]);
}

它记录:“一”、“两”、“三”

参考资料:谷歌闭包:如何不编写JavaScript

如果有人对Array迭代可用的多种机制的性能方面感兴趣,我准备了以下JSPerf测试:

https://jsperf.com/fastest-array-iterator

结果:

传统的for()迭代器是迄今为止最快的方法,尤其是在缓存数组长度时。

let arr = [1,2,3,4,5];

for(let i=0, size=arr.length; i<size; i++){
    // Do something
}

Array.prototype.forEach()和Array.prototype.map()方法是最慢的近似方法,可能是函数调用开销的结果。

有几种方法可以在JavaScript中实现。前两个示例是JavaScript示例。第三个使用JavaScript库,即jQuery使用.each()函数。

var myStringArray=[“hello”,“World”];for(myStringArray中的var i){alert(myStringArray[i]);}

var myStringArray=[“hello”,“World”];for(var i=0;i<myStringArray.length;i++){alert(myStringArray[i]);}

var myStringArray=[“hello”,“World”];$.each(myStringArray,函数(索引,值){警报(值);})<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js“></script>

优化的方法是缓存数组长度,并使用单变量模式,用一个var关键字初始化所有变量。

var i, max, myStringArray = ["Hello", "World"];
for (i = 0, max = myStringArray.length; i < max; i++) {
    alert(myStringArray[i]);

    // Do something
}

如果迭代的顺序无关紧要,那么您应该尝试反向循环。它是最快的,因为它减少了开销条件测试,并且减少了一个声明:

var i,myStringArray = ["item1","item2"];
for (i =  myStringArray.length; i--) {
    alert(myStringArray[i]);
}

或者使用while循环更好更干净:

var myStringArray = ["item1","item2"],i = myStringArray.length;
while(i--) {
   // Do something with fruits[i]
}