考虑一下：

const ITEMS = ['One','Two','Three']
let item=-1

//Then, you get looping with every call of:

ITEMS[item=item==ITEMS.length-1?0:item+1]

使用while循环。。。

var i = 0, item, items = ['one', 'two', 'three'];
while(item = items[i++]){
    console.log(item);
}

它记录：“一”、“二”和“三”

对于相反的顺序，一个更有效的循环：

var items = ['one', 'two', 'three'], i = items.length;
while(i--){
    console.log(items[i]);
}

它记录：“三”、“二”和“一”

或者经典的for循环：

var items = ['one', 'two', 'three']
for(var i=0, l = items.length; i < l; i++){
    console.log(items[i]);
}

它记录：“一”、“两”、“三”

参考资料：谷歌闭包：如何不编写JavaScript

最优雅快捷的方式

var arr = [1, 2, 3, 1023, 1024];
for (var value; value = arr.pop();) {
    value + 1
}

http://jsperf.com/native-loop-performance/8

编辑（因为我错了）

比较循环遍历100000个项目数组的方法，并每次使用新值执行最小操作。

http://jsben.ch/#/BQhED

准备工作：

<script src="//code.jquery.com/jquery-2.1.0.min.js"></script>
<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.6.0/underscore-min.js"></script>
<script>
    Benchmark.prototype.setup = function() {
        // Fake function with minimal action on the value
        var tmp = 0;
        var process = function(value) {
            tmp = value; // Hold a reference to the variable (prevent engine optimisation?)
        };
        
        // Declare the test Array
        var arr = [];
        for (var i = 0; i < 100000; i++)
            arr[i] = i;
    };
</script>

测验：

<a href="http://jsperf.com/native-loop-performance/16" 
   title="http://jsperf.com/native-loop-performance/16"
><img src="http://i.imgur.com/YTrO68E.png" title="Hosted by imgur.com" /></a>

简单的单线解决方案：

arr=[“桌子”，“椅子”]；//解决方案arr.map（（e）=>{控制台日志（e）；返回e；});

如果您想使用jQuery，它的文档中有一个很好的示例：

 $.each([ 52, 97 ], function( index, value ) {
      alert( index + ": " + value );
 });

正式的（也许是旧的）方式是Array.protocol.forEach（…）：

var arr = ["apple", "banana", "cherry", "mango"];
arr.forEach(function(item, index, _) {
   console.log("[" + index + "] = '" + item + "'");
});