有没有一种方法可以在C语言中指定函数的默认参数?
当前回答
还有一个选项使用结构体:
struct func_opts {
int arg1;
char * arg2;
int arg3;
};
void func(int arg, struct func_opts *opts)
{
int arg1 = 0, arg3 = 0;
char *arg2 = "Default";
if(opts)
{
if(opts->arg1)
arg1 = opts->arg1;
if(opts->arg2)
arg2 = opts->arg2;
if(opts->arg3)
arg3 = opts->arg3;
}
// do stuff
}
// call with defaults
func(3, NULL);
// also call with defaults
struct func_opts opts = {0};
func(3, &opts);
// set some arguments
opts.arg3 = 3;
opts.arg2 = "Yes";
func(3, &opts);
其他回答
为什么我们不能这样做呢?
给可选参数一个默认值。这样,函数的调用者就不一定需要传递实参的值。参数接受默认值。 很容易,这个参数对客户端来说是可选的。
如。
Void foo(int a, int b = 0);
这里b是可选参数。
是的,你可以做一些类似的事情,在这里你必须知道你可以得到的不同的参数列表,但你有相同的函数来处理。
typedef enum { my_input_set1 = 0, my_input_set2, my_input_set3} INPUT_SET;
typedef struct{
INPUT_SET type;
char* text;
} input_set1;
typedef struct{
INPUT_SET type;
char* text;
int var;
} input_set2;
typedef struct{
INPUT_SET type;
int text;
} input_set3;
typedef union
{
INPUT_SET type;
input_set1 set1;
input_set2 set2;
input_set3 set3;
} MY_INPUT;
void my_func(MY_INPUT input)
{
switch(input.type)
{
case my_input_set1:
break;
case my_input_set2:
break;
case my_input_set3:
break;
default:
// unknown input
break;
}
}
我知道如何更好地做到这一点。 您只需将NULL赋值给一个参数,因此,您将没有值。然后检查参数值是否为NULL,将其更改为默认值。
void func(int x){
if(x == NULL)
x = 2;
....
}
尽管如此,它还是会引起警告。一个更好的选择是,如果参数值是:
void func(int x){
if(x == 1)
x = 2;
....
}
在上面的例子中,如果x是1,函数将其更改为2;
感谢@user904963,编辑: 如果必须覆盖所有的数字范围,那么添加另一个参数来告诉函数是否将形参设置为默认并不难
void func(int x, bool useDefault){
if(useDefault) //useDefault == true
x = 2;
....
}
但是,请记住包含stdboolh
https://github.com/cindRoberta/C/blob/master/structure/function/default_parameter.c
#include<stdio.h>
void f_impl(int a, float b) {
printf("%d %g\n", a, b);
}
#define f_impl(...) f_macro(__VA_ARGS__, 3.7)
#define f_macro(a, b, ...) f_impl(a, b)
int main(void) {
f_impl(1);
f_impl(1, 2, 3, 4);
return 0;
}
做到这一点的最好方法(根据你的情况,这可能也可能不可能)可能是转移到c++,并将其作为“更好的C”使用。你可以在不使用类、模板、操作符重载或其他高级特性的情况下使用c++。
这将为您提供一个具有函数重载和默认参数(以及您选择使用的任何其他特性)的C变体。如果你真的想只使用c++的一个受限子集,你就必须稍微自律一些。
很多人会说以这种方式使用c++是一个糟糕的想法,他们可能是有道理的。但这只是一种观点;我认为使用c++中你觉得舒服的特性是合理的,而不必购买整个东西。我认为c++成功的一个重要原因是它在早期被大量的程序员以这种方式使用。