这里有更多的模板。

包括:

从特定的日期创建一个日期对象 创建一个新的泛型数组列表 日志设置 指定级别的日志 创建一个新的通用HashMap 遍历映射，打印键和值 使用SimpleDateFormat解析时间 逐行读取文件 记录并重新抛出捕获的异常 打印代码块的执行时间 创建定时定时器 将字符串写入文件

插入测试方法时应给出

我最近在与一个非常优秀的开发人员和朋友结对编程时看到了一个类似的版本，我认为它可以成为这个列表的一个很好的补充。

This template will create a new test method on a class, following the Given - When - Then approach from the behavior-driven development (BDD) paradigm on the comments, as a guide for structuring the code. It will start the method name with "should" and let you replace the rest of the dummy method name "CheckThisAndThat" with the best possible description of the test method responsibility. After filling the name, TAB will take you straight to the // Given section, so you can start typing your preconditions.

我把它映射到三个字母“tst”，描述为“测试方法应该在什么时候给出”;)

我希望你能像我看到它时一样觉得它很有用:

@Test
public void should${CheckThisAndThat}() {
    Assert.fail("Not yet implemented");
    // Given
    ${cursor}

    // When


    // Then

}${:import(org.junit.Test, org.junit.Assert)}

在Java 7之后，设置需要(或更喜欢)对外围类的静态引用的记录器的一个好方法是使用新引入的MethodHandles API在静态上下文中获取运行时类。

SLF4J的一个示例片段是:

private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MethodHandles.lookup().lookupClass());

除了在任何IDE中都是一个简单的代码片段外，如果您将某些功能重构到另一个类中，它也不会那么脆弱，因为您不会意外地携带类名。

使用Mockito创建一个mock(在“Java语句”上下文中):

${:importStatic('org.mockito.Mockito.mock')}${Type} ${mockName} = mock(${Type}.class);

在“Java类型成员”中:

${:import(org.mockito.Mock)}@Mock
${Type} ${mockName};

模拟void方法抛出异常:

${:import(org.mockito.invocation.InvocationOnMock,org.mockito.stubbing.Answer)}
doThrow(${RuntimeException}.class).when(${mock:localVar}).${mockedMethod}(${args});

模拟一个void方法来做一些事情:

${:import(org.mockito.invocation.InvocationOnMock,org.mockito.stubbing.Answer)}doAnswer(new Answer<Object>() {
public Object answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
    Object arg1 = invocation.getArguments()[0];
    return null;
}
}).when(${mock:localVar}).${mockedMethod}(${args});

验证被模拟的方法被精确地调用一次:

${:importStatic(org.mockito.Mockito.verify,org.mockito.Mockito.times)}
verify(${mock:localVar}, times(1)).${mockMethod}(${args});

验证mock方法从未被调用:

${:importStatic(org.mockito.Mockito.verify,org.mockito.Mockito.never)}verify(${mock:localVar}, never()).${mockMethod}(${args});

使用谷歌Guava的新链表(hashset和hashmap也类似):

${import:import(java.util.List,com.google.common.collect.Lists)}List<${T}> ${newName} = Lists.newLinkedList();

我还使用了一个生成Test类的巨大模板。下面是一个简短的片段，每个感兴趣的人都应该定制:

package ${enclosing_package};

import org.junit.*;
import static org.junit.Assert.*;
import static org.hamcrest.Matchers.*;
import static org.mockito.Matchers.*;
import static org.mockito.Mockito.*;
import org.mockito.Mockito;
import org.slf4j.Logger;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;
import org.junit.runner.RunWith;

// TODO autogenerated test stub
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ${primary_type_name} {

    @InjectMocks
    protected ${testedType} ${testedInstance};
    ${cursor}

    @Mock
    protected Logger logger;

    @Before
    public void setup() throws Exception {
    }

    @Test
    public void shouldXXX() throws Exception {
        // given

        // when
        // TODO autogenerated method stub

        // then
        fail("Not implemented.");
    }
}
// Here goes mockito+junit cheetsheet

我刚刚注意到@邓肯琼斯已经有这个模板，但添加${line_selection}和使用Shift + Alt + Z是一个有用的策略。

这可能只是我正在从事的项目中一些糟糕设计的一点hack fix，但我有很多情况下，一些遗留代码正在修改AWT线程之外的Swing组件，并导致间歇性错误，所以为了快速修补这些问题，我使用:

${:import(javax.swing.SwingUtilities)}
// Ensure that any Swing components will be invoked only from the AWT thread
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {

    @Override
    public void run() {
        ${line_selection}${cursor}
    }
});

因此，我可以突出显示违规语句，并使用Shift + Alt + Z环绕。我把这个模板称为swinvoke。

EasyMock模板

创建模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.createMock)}
${type} ${name} = createMock(${type}.class);

重置模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.reset)}
reset(${var});

回放模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.replay)}
replay(${var});

验证模拟

${:importStatic(org.easymock.EasyMock.verify)}
verify(${var});