按数据类型调用构造函数:

class A 
{ 
    function __construct($argument)
    { 
       $type = gettype($argument);

       if($type == 'unknown type')
       {
            // type unknown
       }

       $this->{'__construct_'.$type}($argument);
    } 

    function __construct_boolean($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_integer($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_double($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_string($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_array($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_object($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_resource($argument) 
    { 
        // do something
    }

    // other functions

} 

你可以这样做:

public function __construct($param)
{
    if(is_int($param)) {
         $this->id = $param;
    } elseif(is_object($param)) {
     // do something else
    }
 }

从5.4版开始，PHP支持trait。这并不是你真正想要的，但基于特征的简单方法是:

trait StudentTrait {
    protected $id;
    protected $name;

    final public function setId($id) {
        $this->id = $id;
        return $this;
    }

    final public function getId() { return $this->id; }

    final public function setName($name) {
        $this->name = $name; 
        return $this;
    }

    final public function getName() { return $this->name; }

}

class Student1 {
    use StudentTrait;

    final public function __construct($id) { $this->setId($id); }
}

class Student2 {
    use StudentTrait;

    final public function __construct($id, $name) { $this->setId($id)->setName($name); }
}

我们最终得到两个类，每个构造函数一个，这有点适得其反。为了保持理智，我将加入一个工厂:

class StudentFactory {
    static public function getStudent($id, $name = null) {
        return 
            is_null($name)
                ? new Student1($id)
                : new Student2($id, $name)
    }
}

所以，这一切都归结为:

$student1 = StudentFactory::getStudent(1);
$student2 = StudentFactory::getStudent(1, "yannis");

这是一个非常冗长的方法，但它可以非常方便。

我知道我在这方面非常晚，但我提出了一个相当灵活的模式，应该允许一些真正有趣和通用的实现。

像往常一样设置类，使用您喜欢的任何变量。

class MyClass{ protected $myVar1; protected $myVar2; public function __construct($obj = null){ if($obj){ foreach (((object)$obj) as $key => $value) { if(isset($value) && in_array($key, array_keys(get_object_vars($this)))){ $this->$key = $value; } } } } } When you make your object just pass an associative array with the keys of the array the same as the names of your vars, like so... $sample_variable = new MyClass([ 'myVar2'=>123, 'i_dont_want_this_one'=> 'This won\'t make it into the class' ]); print_r($sample_variable); The print_r($sample_variable); after this instantiation yields the following: MyClass Object ( [myVar1:protected] => [myVar2:protected] => 123 ) Because we've initialize $group to null in our __construct(...), it is also valid to pass nothing whatsoever into the constructor as well, like so... $sample_variable = new MyClass(); print_r($sample_variable); Now the output is exactly as expected: MyClass Object ( [myVar1:protected] => [myVar2:protected] => ) The reason I wrote this was so that I could directly pass the output of json_decode(...) to my constructor, and not worry about it too much. This was executed in PHP 7.1. Enjoy!

按数据类型调用构造函数:

class A 
{ 
    function __construct($argument)
    { 
       $type = gettype($argument);

       if($type == 'unknown type')
       {
            // type unknown
       }

       $this->{'__construct_'.$type}($argument);
    } 

    function __construct_boolean($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_integer($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_double($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_string($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_array($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_object($argument) 
    { 
        // do something
    }
    function __construct_resource($argument) 
    { 
        // do something
    }

    // other functions

} 

这个问题已经用非常聪明的方法回答了，但我想知道为什么不退一步，问一个基本的问题，为什么我们需要一个有两个构造函数的类? 如果我的类需要两个构造函数，那么我设计类的方式可能需要更多的考虑，以提出一个更干净、更可测试的设计。

我们正在尝试混合如何实例化一个类与实际的类逻辑。

如果一个学生对象是在一个有效的状态，那么它是否从一个DB或从一个web表单或cli请求的数据行构造?

现在回答这个问题,可能出现的,如果我们不添加从db行创建一个对象的逻辑,那么我们如何创建一个对象从数据库数据,我们可以简单地添加另一个类,称之为StudentMapper如果你熟悉数据映射模式,在某些情况下,您可以使用StudentRepository,如果没有适合你的需要你可以StudentFactory处理所有类型的对象建设任务。

当我们在处理领域对象时，底线是不要考虑持久化层。