我懂文件。写作被认为是坏习惯;我希望整理一份理由清单，提交给第三方供应商，告诉他们为什么不应该使用文档。编写分析代码的实现。
请附上申领文件的理由。下面是一个坏习惯。
当前回答
它使用XML呈现来分割页面(如XHTML页面)。
最好:一些浏览器切换回HTML渲染，一切工作正常。
可能:某些浏览器在XML呈现模式下禁用了document.write()函数。
最糟糕的情况:某些浏览器在使用document.write()函数时会触发一个XML错误。
其他回答
这是我的两便士，一般来说，你不应该使用文件。为繁重的任务编写，但有一个实例绝对有用:
http://www.quirksmode.org/blog/archives/2005/06/three_javascrip_1.html
我最近在尝试创建AJAX滑块库时发现了这一点。我创建了两个嵌套的div，并应用宽度/高度和溢出:隐藏到外部<div>与JS。这样，在浏览器禁用JS的情况下，div将浮动以容纳图库中的图像-一些漂亮的优雅降级。
问题是，与上面的文章一样，这种JS劫持CSS直到页面加载后才开始，导致div加载时出现短暂的闪光。所以我需要写一个CSS规则，或包括一个表，作为页面加载。
显然，这在XHTML中行不通，但由于XHTML似乎是一个死鸭(并且在IE中呈现为标签汤)，可能值得重新评估您对DOCTYPE的选择…
它使用XML呈现来分割页面(如XHTML页面)。
最好:一些浏览器切换回HTML渲染，一切工作正常。
可能:某些浏览器在XML呈现模式下禁用了document.write()函数。
最糟糕的情况:某些浏览器在使用document.write()函数时会触发一个XML错误。
一个简单的原因为什么文件。写是一个不好的做法，因为你无法想出一个你找不到更好的替代方案的场景。 另一个原因是您正在处理字符串而不是对象(这是非常原始的)。 它只附加到文档中。 它没有MVC(模型-视图-控制器)模式的美感。 使用ajax+jQuery或angularJS来呈现动态内容要强大得多。
一些比较严重的问题:
document.write (henceforth DW) does not work in XHTML DW does not directly modify the DOM, preventing further manipulation (trying to find evidence of this, but it's at best situational) DW executed after the page has finished loading will overwrite the page, or write a new page, or not work DW executes where encountered: it cannot inject at a given node point DW is effectively writing serialised text which is not the way the DOM works conceptually, and is an easy way to create bugs (.innerHTML has the same problem)
最好使用安全且DOM友好的DOM操作方法
它可以阻止你的页面
文档。写只在页面加载时工作;如果在页面加载完成后调用它，它将覆盖整个页面。
这实际上意味着你必须从一个内联脚本块中调用它——这将阻止浏览器处理接下来页面的部分内容。直到写入块完成，脚本和图像才会被下载。
