不久前，我在Obj-C中遇到了这个问题，对此感到非常困惑。通过这样做，我得到了我想要的结果:

if(0 < 5  && 5 < 3) {
alert("True");}

这当然是假的，所以你不会得到“真”警报。 很高兴我读了这篇文章，我现在知道为什么了。

我猜是因为0 < 5为真，而true < 3转换为1 < 3为真。

这很简单。

(0 < 5 < 3)

从左到右开始，所以它计算第一个0 < 5。这是真的吗?是的。由于TRUE=1，它的计算值为1 < 3。因为1小于3，所以它是正确的。

现在有了这个

 (0 < 5 < 1)

0小于5吗?是的。所以设为TRUE，也就是1。现在记住了这个事实，它的值是(1 < 1)1小于1吗?不，因此它是假的。它必须相等。

因为0小于5，所以返回true，默认情况下，true是任何值，包括并且可以被赋值为1，而1仍然小于3，同样返回true

因为true < 3，因为true == 1

至于你问的这个怪癖是否有用:我想在某些情况下它是有用的(如果你追求的是压缩代码)，但依赖它(很可能)会严重降低代码的可理解性。

这有点像使用后/前递增/递减作为更大表达式的一部分。您能一眼确定这段代码的结果吗?

int x = 5;
int result = ++x + x++ + --x;

注意:使用这些代码，有时甚至可以得到不同的结果，这取决于语言和编译器。

让你自己和下一个阅读你代码的人的生活变得简单是一个好主意。清楚地写出你真正想要发生的事情，而不是依赖于副作用，比如布尔值的隐式转换。