至于你问的这个怪癖是否有用:我想在某些情况下它是有用的(如果你追求的是压缩代码)，但依赖它(很可能)会严重降低代码的可理解性。

这有点像使用后/前递增/递减作为更大表达式的一部分。您能一眼确定这段代码的结果吗?

int x = 5;
int result = ++x + x++ + --x;

注意:使用这些代码，有时甚至可以得到不同的结果，这取决于语言和编译器。

让你自己和下一个阅读你代码的人的生活变得简单是一个好主意。清楚地写出你真正想要发生的事情，而不是依赖于副作用，比如布尔值的隐式转换。

试着把你的结果写成Number()

if(Number(0) < Number(5) < Number(3)) {
    alert("True");
}

或者试试这个:

if(Number(0) < Number(5) && Number(5) < Number(3)) {
    alert("True");
}

我谷歌了一下，因为我得到(3 >= 20)//返回true，我猜javascript试图检查3作为布尔值，因为我从elm.getAttribute()得到这个值;函数console.log();正在以字符串形式打印。

操作顺序导致(0 < 5 < 3)在javascript中被解释为((0 < 5)< 3)，产生(true < 3)， true被计数为1，导致它返回true。

这也是为什么(0 < 5 < 1)返回false，(0 < 5)返回true，这被解释为1，导致(1 < 1)。

不久前，我在Obj-C中遇到了这个问题，对此感到非常困惑。通过这样做，我得到了我想要的结果:

if(0 < 5  && 5 < 3) {
alert("True");}

这当然是假的，所以你不会得到“真”警报。 很高兴我读了这篇文章，我现在知道为什么了。

可能是因为true被假设为1

0 < 5 < 3  -->  true < 3 -->  1 < 3  --> true

至于你问的这个怪癖是否有用:我想在某些情况下它是有用的(如果你追求的是压缩代码)，但依赖它(很可能)会严重降低代码的可理解性。

这有点像使用后/前递增/递减作为更大表达式的一部分。您能一眼确定这段代码的结果吗?

int x = 5;
int result = ++x + x++ + --x;

注意:使用这些代码，有时甚至可以得到不同的结果，这取决于语言和编译器。

让你自己和下一个阅读你代码的人的生活变得简单是一个好主意。清楚地写出你真正想要发生的事情，而不是依赖于副作用，比如布尔值的隐式转换。