我们可以实例化一个抽象类吗?

在我的一次面试中，有人问我:“我们是否可以实例化一个抽象类?”

我的回答是:“没有。我们不能”。但是，面试官告诉我:“错了，我们可以。”

我对此进行了一些争论。然后他让我自己在家试试。

abstract class my {
    public void mymethod() {
        System.out.print("Abstract");
    }
}

class poly {
    public static void main(String a[]) {
        my m = new my() {};
        m.mymethod();
    }
}

在这里，我正在创建我的类的实例和调用抽象类的方法。有人能给我解释一下吗?我的面试真的错了吗?

当前回答

关于抽象类

不能创建抽象类的对象可以创建变量(可以像数据类型一样运行) 如果子对象不能重写父对象的至少一个抽象方法，那么子对象也将成为抽象对象如果没有子类，抽象类是无用的

抽象类的目的是表现得像基类。在继承层次结构中，你会看到抽象类位于顶部。

2013-12-26 10:43:10

其他回答

关于抽象类

抽象类的目的是表现得像基类。在继承层次结构中，你会看到抽象类位于顶部。

2013-12-26 10:43:10

抽象类不能像每个人回答的那样被实例化，这是一个公认的事实。

当程序定义匿名类时，编译器实际上创建了一个具有不同名称的新类(具有EnclosedClassName$n模式，其中n是匿名类号)

所以如果你反编译这个Java类，你会发现如下代码:

my.class

abstract class my { 
    public void mymethod() 
    { 
        System.out.print("Abstract"); 
    }
}

Poly $1.class(匿名类的生成类)

class poly$1 extends my 
{
}

ploly.cass

public class poly extends my
{
    public static void main(String[] a)
    {
        my m = new poly.1(); // instance of poly.1 class NOT the abstract my class

        m.mymethod();
    }
}

2013-02-14 12:33:26

不，你不能实例化一个抽象类。我们只实例化匿名类。在抽象类中，我们只声明抽象方法和定义具体方法。

2014-01-04 07:24:44

技术答案

抽象类不能被实例化——这是通过定义和设计实现的。

摘自JLS，第8章。类:

命名类可以声明为抽象类(§8.1.1.1)，并且必须声明抽象，如果没有完全实现;这样的类是不可能的实例化，但可以通过子类扩展。

来自JSE 6 java文档的Classes.newInstance():

如果这个类表示一个抽象类，一个接口，一个数组 Class，一个基本类型，或void;或者类没有null构造函数;或者如果实例化失败是由于其他原因。

当然，您可以实例化抽象类的具体子类(包括匿名子类)，也可以对抽象类型的对象引用进行类型转换。

团队合作与社交智商:

在现实世界中，当我们处理复杂的技术和法律规范时，这种技术误解经常发生。