我试图在ID包装器内垂直对齐元素。我给属性display:inline-flex;作为ID包装器的伸缩容器。
但是在表现上没有区别。我期望包装器ID中的所有内容都将内联显示。为什么不是呢?
#包装{ 显示:inline-flex; /*无差异显示:flex;* / ｝ 身体< > < div id = "包装" > <标题>标题头> < / <导航> nav < / nav > 除了除了除了< > < / > 主要主要主要< > < / > < / > <页脚页脚页脚> < / div > < /身体>
当前回答
好吧，我知道一开始可能会有点混乱，但display指的是父元素，所以当我们说:display: flex;时，它指的是元素而当我们说display:inline-flex;时，它也使元素本身成为内联的。
这就像创建一个div内联或块，运行下面的代码片段，你可以看到如何显示flex分解到下一行:
.inline-flex { display: inline-flex; } .flex { display: flex; } p { color: red; } <body> <p>Display Inline Flex</p> <div class="inline-flex"> <header>header</header> <nav>nav</nav> <aside>aside</aside> <main>main</main> <footer>footer</footer> </div> <div class="inline-flex"> <header>header</header> <nav>nav</nav> <aside>aside</aside> <main>main</main> <footer>footer</footer> </div> <p>Display Flex</p> <div class="flex"> <header>header</header> <nav>nav</nav> <aside>aside</aside> <main>main</main> <footer>footer</footer> </div> <div class="flex"> <header>header</header> <nav>nav</nav> <aside>aside</aside> <main>main</main> <footer>footer</footer> </div> </body>
也可以快速创建下面的图像，一目了然地显示差异:
其他回答
为了清晰起见，使用双值显示语法
实际上，display CSS属性一次设置了两个东西:外部显示类型和内部显示类型。外部显示类型影响元素(充当容器)在其上下文中的显示方式。内部显示类型影响元素(或容器的子元素)的布局方式。
如果你使用双值显示语法，这只在一些浏览器(如Firefox)中被支持，两者之间的区别会更加明显:
Display: block相当于Display: block的流量 Display: inline相当于Display: inline流 Display: flex等价于Display: block flex Display: inline-flex等价于Display: inline flex Display: grid等价于Display: block grid Display: inline-grid等价于Display: inline grid
外部显示类型:块或内联:
外部显示类型为block的元素将占用其可用的整个宽度，如<div>。外部显示类型为inline的元素将只占用它所需要的宽度，如<span>所做的那样。
内部显示类型:流动、弯曲或网格:
内部显示类型流是未指定flex或grid时的默认内部显示类型。这是我们在<p>中使用的布局子元素的方式。Flex和网格是布局子节点的新方法，每个子节点都有自己的位置。
结论:
display: flex和display: inline-flex的区别是外层显示类型，第一个外层显示类型是块，第二个外层显示类型是内联。它们都有内部显示类型的flex。
引用:
mozzilla.org上CSS Display属性的双值语法
显示:只对容器的伸缩项或子项应用伸缩布局。因此，容器本身仍然是块级元素，因此占据了屏幕的整个宽度。
这将导致每个伸缩容器移动到屏幕上的新行。
显示:内联伸缩将伸缩布局应用到伸缩项或子项以及容器本身。结果，容器就像子元素一样表现为内联flex元素，因此只占用它的项/子元素所需的宽度，而不是整个屏幕的宽度。
这将导致显示为内联伸缩的两个或多个伸缩容器依次在屏幕上并排对齐，直到获得屏幕的整个宽度。
Flex和inline-flex都将Flex布局应用于容器的子容器。带有display:flex的容器行为类似于块级元素本身，而display:inline-flex使容器行为类似于内联元素。
打开整页以便更好地理解
.item { width : 100px; height : 100px; margin: 20px; border: 1px solid blue; background-color: yellow; text-align: center; line-height: 99px; } .flex-con { flex-wrap: wrap; /* <A> */ display: flex; /* 1. uncomment below 2 lines by commenting above 1 line */ /* <B> */ /* display: inline-flex; */ } .label { padding-bottom: 20px; } .flex-inline-play { padding: 20px; border: 1px dashed green; /* <C> */ width: 1000px; /* <D> */ display: flex; } <figure> <blockquote> <h1>Flex vs inline-flex</h1> <cite>This pen is understand difference between flex and inline-flex. Follow along to understand this basic property of css</cite> <ul> <li>Follow #1 in CSS: <ul> <li>Comment <code>display: flex</code></li> <li>Un-comment <code>display: inline-flex</code></li> </ul> </li> <li> Hope you would have understood till now. This is very similar to situation of `inline-block` vs `block`. Lets go beyond and understand usecase to apply learning. Now lets play with combinations of A, B, C & D by un-commenting only as instructed: <ul> <li>A with D -- does this do same job as <code>display: inline-flex</code>. Umm, you may be right, but not its doesnt do always, keep going !</li> <li>A with C</li> <li>A with C & D -- Something wrong ? Keep going !</li> <li>B with C</li> <li>B with C & D -- Still same ? Did you learn something ? inline-flex is useful if you have space to occupy in parent of 2 flexboxes <code>.flex-con</code>. That's the only usecase</li> </ul> </li> </ul> </blockquote> </figure> <br/> <div class="label">Playground:</div> <div class="flex-inline-play"> <div class="flex-con"> <div class="item">1</div> <div class="item">2</div> <div class="item">3</div> <div class="item">4</div> </div> <div class="flex-con"> <div class="item">X</div> <div class="item">Y</div> <div class="item">Z</div> <div class="item">V</div> <div class="item">W</div> </div> </div>
我想添加一些关于屏幕阅读器行为的细节，因为这里有一些惊喜。
先讲一些背景知识。一些屏幕阅读器(如NVDA)处理display: block和display: inline-block的方式是不同的(它们应该是这样的，稍后您将看到)。
不同显示属性的比较
显示:块
一个display: block元素总是在一个单独的“行”中宣布，这意味着NVDA将在其内容结束后停止说话，用户将手动告诉NVDA宣布下一个元素(通常使用下箭头键)。
<div>This is the first line</div>
<div>This is another line</div>
这将使NVDA宣布这是第一行，然后这是另一行。
下面是相同的结果:
<span style="display: block">This is the first line</span>
<span style="display: block">This is another line</span>
显示:inline-block
一个display: inline-block元素将与所有前面和后面的其他内联元素(display: inline和display: inline-block)一起显示。
<span style="display: inline-block">This is the first line</span>
<span style="display: inline-block">This is another line</span>
这将使屏幕阅读器一口气宣布两个元素:这是第一行，这是另一行。
如前所述，它是内联还是内联块元素并不重要;下面会得到完全相同的结果:
<span style="display: inline">This is the first line</span> <!-- Inline! -->
<span style="display: inline-block">This is another line</span> <!-- Inline block! -->
显示:flex
这与display: block的工作原理完全相同。
显示:inline-flex
令人惊讶的是，这也像display: block一样工作，而不像display: inline-block!
Display: grid /显示:内联网格
我没有测试这个，但我希望在这里与flex / inline-flex一样。
为什么这是个问题呢?
使用display: inline-block，可以创建视觉上看起来非常不同，但语义上被视为“一体”的元素。
例如，考虑以下在线新闻平台的标题:
<h2>
<span class="category">Rain forests</span>
They need our love
</h2>
你现在想要在视觉上设计一个与“真正的”标题(“他们需要我们的爱”)截然不同的类别(Rain forests)，即通过将每个类别放在自己的行中，如下所示:
如果你将类别设置为display: block元素，那么屏幕阅读器将以两行不同的方式显示标题:雨林，标题级别2，那么他们需要我们的爱，标题级别2。这让用户感到困惑:页面上是否有两个不同的标题?为什么第一个标题没有内容(相反，紧接着出现了第二个标题)?
然而，如果你将类别设置为显示:内联块元素，那么屏幕阅读器将一次性宣布标题:雨林他们需要我们的爱，标题2级。
遗憾的是，display: inline-flex(可能还有inline-grid)并没有模仿这种行为。因此，如果你想提供完美的可访问性，你可能想在这种情况下使用内联块。
