显示:只对容器的伸缩项或子项应用伸缩布局。因此，容器本身仍然是块级元素，因此占据了屏幕的整个宽度。

这将导致每个伸缩容器移动到屏幕上的新行。

显示:内联伸缩将伸缩布局应用到伸缩项或子项以及容器本身。结果，容器就像子元素一样表现为内联flex元素，因此只占用它的项/子元素所需的宽度，而不是整个屏幕的宽度。

这将导致显示为内联伸缩的两个或多个伸缩容器依次在屏幕上并排对齐，直到获得屏幕的整个宽度。

我想添加一些关于屏幕阅读器行为的细节，因为这里有一些惊喜。

先讲一些背景知识。一些屏幕阅读器(如NVDA)处理display: block和display: inline-block的方式是不同的(它们应该是这样的，稍后您将看到)。

不同显示属性的比较

显示:块

一个display: block元素总是在一个单独的“行”中宣布，这意味着NVDA将在其内容结束后停止说话，用户将手动告诉NVDA宣布下一个元素(通常使用下箭头键)。

<div>This is the first line</div>
<div>This is another line</div>

这将使NVDA宣布这是第一行，然后这是另一行。

下面是相同的结果:

<span style="display: block">This is the first line</span>
<span style="display: block">This is another line</span>

显示:inline-block

一个display: inline-block元素将与所有前面和后面的其他内联元素(display: inline和display: inline-block)一起显示。

<span style="display: inline-block">This is the first line</span>
<span style="display: inline-block">This is another line</span>

这将使屏幕阅读器一口气宣布两个元素:这是第一行，这是另一行。

如前所述，它是内联还是内联块元素并不重要;下面会得到完全相同的结果:

<span style="display: inline">This is the first line</span>     <!-- Inline! -->
<span style="display: inline-block">This is another line</span> <!-- Inline block! -->

显示:flex

这与display: block的工作原理完全相同。

显示:inline-flex

令人惊讶的是，这也像display: block一样工作，而不像display: inline-block!

Display: grid /显示:内联网格

我没有测试这个，但我希望在这里与flex / inline-flex一样。

为什么这是个问题呢?

使用display: inline-block，可以创建视觉上看起来非常不同，但语义上被视为“一体”的元素。

例如，考虑以下在线新闻平台的标题:

<h2>
  <span class="category">Rain forests</span>
  They need our love
</h2>

你现在想要在视觉上设计一个与“真正的”标题(“他们需要我们的爱”)截然不同的类别(Rain forests)，即通过将每个类别放在自己的行中，如下所示:

如果你将类别设置为display: block元素，那么屏幕阅读器将以两行不同的方式显示标题:雨林，标题级别2，那么他们需要我们的爱，标题级别2。这让用户感到困惑:页面上是否有两个不同的标题?为什么第一个标题没有内容(相反，紧接着出现了第二个标题)?

然而，如果你将类别设置为显示:内联块元素，那么屏幕阅读器将一次性宣布标题:雨林他们需要我们的爱，标题2级。

遗憾的是，display: inline-flex(可能还有inline-grid)并没有模仿这种行为。因此，如果你想提供完美的可访问性，你可能想在这种情况下使用内联块。

为了清晰起见，使用双值显示语法

实际上，display CSS属性一次设置了两个东西:外部显示类型和内部显示类型。外部显示类型影响元素(充当容器)在其上下文中的显示方式。内部显示类型影响元素(或容器的子元素)的布局方式。

如果你使用双值显示语法，这只在一些浏览器(如Firefox)中被支持，两者之间的区别会更加明显:

Display: block相当于Display: block的流量 Display: inline相当于Display: inline流 Display: flex等价于Display: block flex Display: inline-flex等价于Display: inline flex Display: grid等价于Display: block grid Display: inline-grid等价于Display: inline grid

外部显示类型:块或内联:

外部显示类型为block的元素将占用其可用的整个宽度，如<div>。外部显示类型为inline的元素将只占用它所需要的宽度，如<span>所做的那样。

内部显示类型:流动、弯曲或网格:

内部显示类型流是未指定flex或grid时的默认内部显示类型。这是我们在<p>中使用的布局子元素的方式。Flex和网格是布局子节点的新方法，每个子节点都有自己的位置。

结论:

display: flex和display: inline-flex的区别是外层显示类型，第一个外层显示类型是块，第二个外层显示类型是内联。它们都有内部显示类型的flex。

引用:

mozzilla.org上CSS Display属性的双值语法

打开整页以便更好地理解

.item { width : 100px; height : 100px; margin: 20px; border: 1px solid blue; background-color: yellow; text-align: center; line-height: 99px; } .flex-con { flex-wrap: wrap; /* <A> */ display: flex; /* 1. uncomment below 2 lines by commenting above 1 line */ /* <B> */ /* display: inline-flex; */ } .label { padding-bottom: 20px; } .flex-inline-play { padding: 20px; border: 1px dashed green; /* <C> */ width: 1000px; /* <D> */ display: flex; } <figure> <blockquote> <h1>Flex vs inline-flex</h1> <cite>This pen is understand difference between flex and inline-flex. Follow along to understand this basic property of css</cite> <ul> <li>Follow #1 in CSS: <ul> <li>Comment <code>display: flex</code></li> <li>Un-comment <code>display: inline-flex</code></li> </ul> </li> <li> Hope you would have understood till now. This is very similar to situation of `inline-block` vs `block`. Lets go beyond and understand usecase to apply learning. Now lets play with combinations of A, B, C & D by un-commenting only as instructed: <ul> <li>A with D -- does this do same job as <code>display: inline-flex</code>. Umm, you may be right, but not its doesnt do always, keep going !</li> <li>A with C</li> <li>A with C & D -- Something wrong ? Keep going !</li> <li>B with C</li> <li>B with C & D -- Still same ? Did you learn something ? inline-flex is useful if you have space to occupy in parent of 2 flexboxes <code>.flex-con</code>. That's the only usecase</li> </ul> </li> </ul> </blockquote> </figure> <br/> <div class="label">Playground:</div> <div class="flex-inline-play"> <div class="flex-con"> <div class="item">1</div> <div class="item">2</div> <div class="item">3</div> <div class="item">4</div> </div> <div class="flex-con"> <div class="item">X</div> <div class="item">Y</div> <div class="item">Z</div> <div class="item">V</div> <div class="item">W</div> </div> </div>

显示:inline-flex不会使伸缩项目内联显示。它使伸缩容器内联显示。这是display: inline-flex和display: flex之间的唯一区别。类似的比较可以在display: inline-block和display: block之间进行，以及几乎任何其他具有内联对应项的显示类型

对伸缩物品的效果绝对没有区别;无论Flex容器是块级还是内联级，Flex布局都是相同的。特别是，伸缩项本身总是表现得像块级盒子(尽管它们确实具有内联块的一些属性)。不能内联显示伸缩项;否则你就没有伸缩布局。

It is not clear what exactly you mean by "vertically align" or why exactly you want to display the contents inline, but I suspect that flexbox is not the right tool for whatever you are trying to accomplish. Chances are what you're looking for is just plain old inline layout (display: inline and/or display: inline-block), for which flexbox is not a replacement; flexbox is not the universal layout solution that everyone claims it is (I'm stating this because the misconception is probably why you're considering flexbox in the first place).

---

块布局和内联布局之间的区别超出了这个问题的范围，但最突出的一个是自动宽度:块级盒子水平拉伸以填充其包含的块，而内联级盒子收缩以适应其内容。事实上，仅仅因为这个原因，你几乎永远不会使用display: inline-flex，除非你有一个很好的理由内联显示你的flex容器。

显示:只对容器的伸缩项或子项应用伸缩布局。因此，容器本身仍然是块级元素，因此占据了屏幕的整个宽度。

这将导致每个伸缩容器移动到屏幕上的新行。

显示:内联伸缩将伸缩布局应用到伸缩项或子项以及容器本身。结果，容器就像子元素一样表现为内联flex元素，因此只占用它的项/子元素所需的宽度，而不是整个屏幕的宽度。

这将导致显示为内联伸缩的两个或多个伸缩容器依次在屏幕上并排对齐，直到获得屏幕的整个宽度。