如何检查当前批处理脚本是否具有管理权限?

我知道如何使它调用自己与runas,但不知道如何检查管理权限。我所见过的唯一解决方案是粗糙的黑客工作或使用外部程序。好吧,其实我不在乎这是不是一份苦差事,只要它能在Windows XP或更新版本上运行就行。


当前回答

注意: 检查\system32\config\系统的调用 将总是失败在WOW64,(例如从%systemroot%\syswow64\cmd.exe / 32位Total Commander),所以脚本运行在32位shell在64位系统将永远循环… 更好的方法是检查预读目录的权限:

>nul 2>&1 "%SYSTEMROOT%\system32\cacls.exe" "%SYSTEMROOT%\Prefetch\"

Win XP到7测试,但它失败在WinPE在windows 7安装。Wim没有这样的dir或cacls.exe

在winPE和wow64中,使用openfiles.exe检查失败:

OPENFILES > nul

在Windows 7中,它将errorlevel为“1”,信息为“目标系统需要是32位操作系统”

这两个检查也可能在恢复控制台失败。

在Windows XP - 8 32/64位,WOW64和WinPE中工作的是:目录创建测试(如果管理员没有对每个人的Windows目录进行毯式轰炸……)和

net session

and

reg add HKLM /F

检查。

还有一个注意在一些windows XP(和其他版本可能太,取决于管理员的修补)依赖于注册表项直接调用bat/cmd从.vbs脚本将失败的信息,bat/cmd文件不与任何相关…

echo Set UAC = CreateObject^("Shell.Application"^) > "%temp%\getadmin.vbs"
echo UAC.ShellExecute "%~s0", "", "", "runas", 1 >> "%temp%\getadmin.vbs"
cscript "%temp%\getadmin.vbs" //nologo

另一方面,用bat/cmd文件的参数调用cmd.exe可以正常工作:

echo Set UAC = CreateObject^("Shell.Application"^) > "%temp%\getadmin.vbs"
echo UAC.ShellExecute "cmd.exe", "/C %~s0", "", "runas", 1 >> "%temp%\getadmin.vbs"
cscript "%temp%\getadmin.vbs" //nologo

其他回答

@echo off
:start
set randname=%random%%random%%random%%random%%random%
md \windows\%randname% 2>nul
if %errorlevel%==0 (echo You're elevated!!!
goto end)
if %errorlevel%==1 (echo You're not elevated :(:(
goto end)
goto start
:end
rd \windows\%randname% 2>nul
pause >nul

我将逐行解释代码:

@echo off

如果没有这个选项,用户会对超过一行的代码感到厌烦。

:start

指向程序开始的位置。

set randname=%random%%random%%random%%random%%random%

设置要创建的目录的文件名。

md \windows\%randname% 2>nul

在<DL>:\Windows上创建目录(将<DL>替换为驱动器号)。

if %errorlevel%==0 (echo You're elevated!!!
goto end)

如果ERRORLEVEL环境变量为零,则返回成功消息。 读到最后(不要再继续了)。

if %errorlevel%==1 (echo You're not elevated :(:(
goto end)

如果ERRORLEVEL为1,回显失败消息并返回结束。

goto start

如果文件名已经存在,则重新创建文件夹(否则goto end命令将不让该文件夹运行)。

:end

指定结束点

rd \windows\%randname% 2>nul

删除已创建的目录。

pause >nul

暂停以便用户可以看到消息。

注意:>nul和2>nul是对这些命令的输出进行过滤。

编辑:版权已指出这是不可靠的。使用UAC批准读访问将允许dir成功。我有更多的脚本来提供另一种可能性,但它不是只读的。

reg query "HKLM\SOFTWARE\Foo" >NUL 2>NUL && goto :error_key_exists
reg add "HKLM\SOFTWARE\Foo" /f >NUL 2>NUL || goto :error_not_admin
reg delete "HKLM\SOFTWARE\Foo" /f >NUL 2>NUL || goto :error_failed_delete
goto :success

:error_failed_delete
  echo Error unable to delete test key
  exit /b 3
:error_key_exists
  echo Error test key exists
  exit /b 2
:error_not_admin
  echo Not admin
  exit /b 1
:success
  echo Am admin

旧答案如下

警告:不可靠


根据and31415提出的其他一些很好的答案和观点,我发现我是以下人的粉丝:

dir "%SystemRoot%\System32\config\DRIVERS" 2>nul >nul || echo Not Admin

依赖性少,速度快。

问题

blak3r / Rushyo的解决方案适用于除Windows 8以外的所有系统。在Windows 8上运行AT会导致:

The AT command has been deprecated. Please use schtasks.exe instead.

The request is not supported.

(参见截图#1),将返回%errorLevel% 1。

 

研究

所以,我开始寻找其他需要更高权限的命令。rationallyparanoid网站上列出了一些这样的命令,所以我在当前Windows操作系统的两个极端(XP和8)上运行了每个命令,希望找到一个在两种操作系统上使用标准权限时都被拒绝访问的命令。

最终,我找到了一个- NET SESSION。一个真正的、干净的、普遍的解决方案,不包括:

在安全位置上创建数据或与数据交互 分析FOR循环返回的数据 搜索“管理员”字符串 使用AT (Windows 8不兼容)或WHOAMI (Windows XP不兼容)。

每一个都有自己的安全性、可用性和可移植性问题。

 

测试

我已经独立确认,这适用于:

Windows XP, x86 Windows XP, x64 Windows Vista, x86 Windows Vista, x64 Windows 7, x86 Windows 7, x64 Windows 8, x86 Windows 8, x64 Windows 10 v1909, x64

(见截图#2)

 

实施/使用

所以,要使用这个解决方案,只需像这样做:

@echo off
goto check_Permissions

:check_Permissions
    echo Administrative permissions required. Detecting permissions...
    
    net session >nul 2>&1
    if %errorLevel% == 0 (
        echo Success: Administrative permissions confirmed.
    ) else (
        echo Failure: Current permissions inadequate.
    )
    
    pause >nul

 

解释

NET SESSION是一个用于“管理服务器计算机连接”的标准命令。不带参数使用时,[它]显示与本地计算机的所有会话信息。”

所以,这是我给出的实现的基本过程:

@echo off Disable displaying of commands goto check_Permissions Jump to the :check_Permissions code block net session >nul 2>&1 Run command Hide visual output of command by Redirecting the standard output (numeric handle 1 / STDOUT) stream to nul Redirecting the standard error output stream (numeric handle 2 / STDERR) to the same destination as numeric handle 1 if %errorLevel% == 0 If the value of the exit code (%errorLevel%) is 0 then this means that no errors have occurred and, therefore, the immediate previous command ran successfully else If the value of the exit code (%errorLevel%) is not 0 then this means that errors have occurred and, therefore, the immediate previous command ran unsuccessfully The code between the respective parenthesis will be executed depending on which criteria is met

 

截图

Windows 8 AT %errorLevel%:

 

NET SESSION在Windows XP x86 - Windows 8 x64上:

 

谢谢你,@Tilka,把你接受的答案改成了我的。:)

使用CMD脚本检查管理权限的最干净的方法,我发现,是这样的:

@echo off

REM  Calling verify with no args just checks the verify flag,
REM   we use this for its side effect of setting errorlevel to zero
verify >nul

REM  Attempt to read a particular system directory - the DIR
REM   command will fail with a nonzero errorlevel if the directory is
REM   unreadable by the current process.  The DACL on the
REM   c:\windows\system32\config\systemprofile directory, by default,
REM   only permits SYSTEM and Administrators.
dir %windir%\system32\config\systemprofile >nul 2>nul

REM  Use IF ERRORLEVEL or %errorlevel% to check the result
if not errorlevel 1 echo has Admin privs
if     errorlevel 1 echo has only User privs

这个方法只使用CMD.exe内置程序,所以它应该非常快。它还检查流程的实际功能,而不是检查sid或组成员关系,因此测试有效的权限。这可以追溯到Windows 2003和XP。普通用户进程或非提升进程目录探测失败,而Admin进程或提升进程成功。

还有两种方法——快速和向后兼容。

fltmc >nul 2>&1 && (
  echo has admin permissions
) || (
  echo has NOT admin permissions
)

fltmc命令在自XP以来的每个windows系统上都可用,所以这应该是相当可移植的。


在XP,8.1,7上测试的另一个真正快速的解决方案-有一个特定的变量=::,仅当控制台会话没有管理特权时才会显示。因为在它的名称中创建包含=的变量并不容易,这是一种相对可靠的检查管理权限的方法(它不调用外部可执行文件,所以它执行得很好)

setlocal enableDelayedExpansion
set "dv==::"
if defined !dv! ( 
   echo has NOT admin permissions
) else (
   echo has admin permissions
)

如果你想通过命令行直接使用,而不是从批处理文件,你可以使用:

set ^"|find "::"||echo has admin permissions