whoami /groups | find "S-1-16-12288" > nul
if not errorlevel 1 (
  echo ...  connected as admin
)

可选择的解决方案:

@echo off
pushd %SystemRoot%
openfiles.exe 1>nul 2>&1
if not %errorlevel% equ 0 (
    Echo here you are not administrator!
) else (
    Echo here you are administrator!
)
popd
Pause

whoami /groups在一种情况下不起作用。如果你已经完全关闭了UAC(不仅仅是关闭了通知)，并且你从一个管理员提示开始，然后发出:

runas /trustlevel:0x20000 cmd

你将运行非提升，但发出:

whoami /groups

会说你升职了。这是错误的。这就是为什么它是错误的:

当在这种状态下运行时，如果IsUserAdmin (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa376389(v=vs.85).aspx)返回FALSE并且UAC完全禁用，并且GetTokenInformation返回TokenElevationTypeDefault (http://blogs.msdn.com/b/cjacks/archive/2006/10/24/modifying-the-mandatory-integrity-level-for-a-securable-object-in-windows-vista.aspx)，那么进程不是在运行elevated，但是whoami /groups声称它是。

实际上，从批处理文件中做到这一点的最好方法是:

net session >nul 2>nul
net session >nul 2>nul
echo %errorlevel%

你应该做两次net session，因为如果有人事先做了at，你会得到错误的信息。

使用CMD脚本检查管理权限的最干净的方法，我发现，是这样的:

@echo off

REM  Calling verify with no args just checks the verify flag,
REM   we use this for its side effect of setting errorlevel to zero
verify >nul

REM  Attempt to read a particular system directory - the DIR
REM   command will fail with a nonzero errorlevel if the directory is
REM   unreadable by the current process.  The DACL on the
REM   c:\windows\system32\config\systemprofile directory, by default,
REM   only permits SYSTEM and Administrators.
dir %windir%\system32\config\systemprofile >nul 2>nul

REM  Use IF ERRORLEVEL or %errorlevel% to check the result
if not errorlevel 1 echo has Admin privs
if     errorlevel 1 echo has only User privs

这个方法只使用CMD.exe内置程序，所以它应该非常快。它还检查流程的实际功能，而不是检查sid或组成员关系，因此测试有效的权限。这可以追溯到Windows 2003和XP。普通用户进程或非提升进程目录探测失败，而Admin进程或提升进程成功。

在批处理脚本Elevate。cmd(见此链接)，这是我写来获得管理权限，我已经这样做了:

@echo off

:checkPrivileges
  NET FILE 1>NUL 2>NUL
  if '%errorlevel%' == '0' ( goto gotPrivileges ) else ( goto getPrivileges )

脚本的其余部分看起来像这样:

:getPrivileges
  rem need to get admin rights, check batch script Elevate.cmd to see how to do that
  echo You have no admin rights. Cannot continue.
  goto end

:gotPrivileges
  echo You have admin rights. Continuing...
  rem *** do your admin tasks here ***

:end
  pause

这已在Windows 7、8、8.1、10甚至Windows XP上进行了测试，并且不需要任何资源，如特殊目录、文件或注册表项。

它利用命令NET FILE需要具有管理权限才能运行的事实，如果成功运行(并且检测到管理权限)，将返回错误级别0，否则将返回错误级别> 0。任何消息都被抑制1>NUL 2>NULL。

NET FILE的优点是，它不会更改系统上的任何内容来检测管理权限(就像其他解决方案一样，试图通过在受保护区域中创建注册表项或文件/目录来探测管理权限)。

从字面上看，在SE上有几十个答案和相关的问题，所有这些都在这样或那样的方式上存在缺陷，清楚地表明Windows没有提供可靠的内置控制台实用程序。所以，是时候推出你自己的了。

下面的C代码，基于检测程序是否以完全管理员权限运行，在Win2k+1中工作，在任何地方和所有情况下(UAC，域，可传递组…)-因为它在检查权限时与系统本身相同。它用消息(可以用开关使其静音)和退出代码表示结果。

它只需要编译一次，然后你可以复制。exe到处-它只依赖于kernel32.dll和advapi32.dll(我已经上传了一个副本)。

chkadmin.c:

#include <malloc.h>
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
#pragma comment (lib,"Advapi32.lib")

int main(int argc, char** argv) {
    BOOL quiet = FALSE;
    DWORD cbSid = SECURITY_MAX_SID_SIZE;
    PSID pSid = _alloca(cbSid);
    BOOL isAdmin;

    if (argc > 1) {
        if (!strcmp(argv[1],"/q")) quiet=TRUE;
        else if (!strcmp(argv[1],"/?")) {fprintf(stderr,"Usage: %s [/q]\n",argv[0]);return 0;}
    }

    if (!CreateWellKnownSid(WinBuiltinAdministratorsSid,NULL,pSid,&cbSid)) {
        fprintf(stderr,"CreateWellKnownSid: error %d\n",GetLastError());exit(-1);}

    if (!CheckTokenMembership(NULL,pSid,&isAdmin)) {
        fprintf(stderr,"CheckTokenMembership: error %d\n",GetLastError());exit(-1);}

    if (!quiet) puts(isAdmin ? "Admin" : "Non-admin");
    return !isAdmin;
}

1MSDN声称api是XP+，但这是错误的。CheckTokenMembership是2k+，另一个甚至更老。最后一个链接还包含一种更复杂的方法，即使在NT中也可以工作。