你可能想做以下其中一件事:

传播已检查异常， 包装它并传播未检查的异常，或者 捕获异常并停止传播。

有几个库可以让您轻松地做到这一点。下面的示例是使用我的NoException库编写的。

// Propagate checked exception
as.forEach(Exceptions.sneak().consumer(A::foo));

// Wrap and propagate unchecked exception
as.forEach(Exceptions.wrap().consumer(A::foo));
as.forEach(Exceptions.wrap(MyUncheckedException::new).consumer(A::foo));

// Catch the exception and stop propagation (using logging handler for example)
as.forEach(Exceptions.log().consumer(Exceptions.sneak().consumer(A::foo)));

如果你只想调用foo，并且你更喜欢传播异常(不包装)，你也可以只使用Java的for循环(在使用一些技巧将流转换为Iterable之后):

for (A a : (Iterable<A>) as::iterator) {
   a.foo();
}

这至少是我在JUnit测试中所做的，我不想麻烦地包装我检查过的异常(实际上更喜欢我的测试抛出未包装的原始异常)

可以用这种方式包装和展开异常。

class A {
    void foo() throws Exception {
        throw new Exception();
    }
};

interface Task {
    void run() throws Exception;
}

static class TaskException extends RuntimeException {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    public TaskException(Exception e) {
        super(e);
    }
}

void bar() throws Exception {
      Stream<A> as = Stream.generate(()->new A());
      try {
        as.forEach(a -> wrapException(() -> a.foo())); // or a::foo instead of () -> a.foo()
    } catch (TaskException e) {
        throw (Exception)e.getCause();
    }
}

static void wrapException(Task task) {
    try {
        task.run();
    } catch (Exception e) {
        throw new TaskException(e);
    }
}

我建议使用谷歌番石榴投掷类

传播(Throwable Throwable) 如果是对象，则传播可抛出的原样 实例的RuntimeException或Error，或其他作为最后的手段，包装 它在RuntimeException中，然后传播。**

void bar() {
    Stream<A> as = ...
    as.forEach(a -> {
        try {
            a.foo()
        } catch(Exception e) {
            throw Throwables.propagate(e);
        }
    });
}

更新:

现在它已被弃用:

void bar() {
    Stream<A> as = ...
    as.forEach(a -> {
        try {
            a.foo()
        } catch(Exception e) {
            Throwables.throwIfUnchecked(e);
            throw new RuntimeException(e);
        }
    });
}

更易读的方式:

class A {
  void foo() throws MyException() {
    ...
  }
}

只需要将它隐藏在RuntimeException中，让它通过forEach()

  void bar() throws MyException {
      Stream<A> as = ...
      try {
          as.forEach(a -> {
              try {
                  a.foo();
              } catch(MyException e) {
                  throw new RuntimeException(e);
              }
          });
      } catch(RuntimeException e) {
          throw (MyException) e.getCause();
      }
  }

虽然在这一点上，如果有人说跳过流并使用for循环，我不会反对，除非:

你没有使用Collection.stream()创建流，也就是说，没有直接转换为for循环。 你正在尝试使用parallelstream()

这个问题可能有点老了，但因为我认为这里的“正确”答案只有一种方式，这可能会导致一些问题隐藏在您的代码后面。即使有一点争议，受控异常的存在也是有原因的。

在我看来，你能找到的最优雅的方法是Misha在这里给出的聚合Java 8流中的运行时异常 通过在“期货”中执行操作。因此，您可以运行所有工作的部分，并将不工作的异常作为单个异常收集。否则，您可以将它们全部收集到一个List中，稍后再处理它们。

本吉·韦伯(Benji Weber)也提出了类似的方法。他建议创建一个自己的类型来收集工作和不工作的部分。

根据您真正想要实现的输入值和输出值之间的简单映射，也可能发生异常。

如果你不喜欢这些方法中的任何一种，至少考虑使用自己的异常(取决于原始异常)。