技术上没有，但是非常推荐!!

忘掉“这是个人偏好”、“代码会正常运行”、“它对我来说工作得很好”、“它更可读”之类的废话。如果你犯了一个错误，这很容易导致非常严重的问题，相信我，当你在编码时很容易犯错误(不相信吗?，看看著名的苹果go to fail漏洞)。

论据:“这是个人偏好”

不，不是的。除非你们是一个人去火星，不然不行。大多数时候会有其他人阅读/修改您的代码。在任何严肃的编码团队中，这都是被推荐的方式，所以这不是一个“个人偏好”。

参数:“代码将运行良好”

意面代码也是如此!这是否意味着可以创建它?

论据:“这对我来说很有效”

在我的职业生涯中，我见过很多因为这个问题而产生的bug。你可能不记得有多少次你注释掉了“DoSomething()”，并对为什么要调用“SomethingElse()”感到困惑:

if (condition) 
    DoSomething();
SomethingElse();

或者添加了'SomethingMore'并且没有注意到它将不会被调用(即使缩进暗示相反):

if (condition)
  DoSomething();
  SomethingMore();

这是我在现实生活中遇到的一个例子。有人想要关闭所有日志，所以他们运行find&replace "console.log" => //"console.log":

if (condition) 
   console.log("something");
SomethingElse();

看到问题了吗?

即使你认为，“这些都是微不足道的，我永远不会这么做”;记住，总会有一个团队成员的编程技能不如你(希望你不是团队中最差的!)

参数:“这更有可读性”

如果说我学过编程，那就是简单的事情很快就会变得非常复杂。这是很常见的:

if (condition) 
    DoSomething();

在使用不同的浏览器/环境/用例进行测试或添加新功能后，它会变成以下内容:

if (a != null)
   if (condition) 
      DoSomething();
   else
      DoSomethingElse(); 
      DoSomethingMore();
else 
    if (b == null)
         alert("error b");
    else 
         alert("error a");

和这个比较:

 if (a != null) {
    if (condition) { 
       DoSomething();
    }
    else {
       DoSomethingElse();
       DoSomethingMore();
    }
 } else if (b == null) {
    alert("error b");
 } else {
    alert("error a");
 }

PS:在上面的例子中注意到错误的人会得到加分。

No

但他们是被推荐的。如果你要展开你的陈述，你会需要它们。

这是完全有效的

if (cond) 
    alert("Condition met!")
else
    alert("Condition not met!")

然而，强烈建议您总是使用大括号，因为如果您(或其他人)展开语句，就会需要它。

在所有带有括号的C语法风格语言中都遵循同样的做法。C, c++， Java，甚至PHP都支持不带括号的一行语句。你必须意识到你只保存了两个角色，有些人的支撑风格甚至连一行都没有保存。我更喜欢全括号的风格(像下面这样)，所以它往往有点长。这种权衡很好地满足了代码可读性非常清晰的事实。

if (cond) 
{
    alert("Condition met!")
}
else
{
    alert("Condition not met!")
}

如果你这样做，请这样写:

if(a===1) if(b===2) alert(a);
alert(b);

我在一个类似的经历中找到了这个答案，所以我决定用我的经历来回答它。

无括号语句在大多数浏览器中都可以工作，然而，我测试了无括号方法实际上在某些浏览器中不起作用。

截至2018年2月26日，该声明在苍白的月亮，但不是谷歌Chrome。

function foo()
   return bar;

除了@Josh K提到的原因(这也适用于Java, C等)，JavaScript中的一个特殊问题是自动分号插入。维基百科的例子如下:

return
a + b;

// Returns undefined. Treated as:
//   return;
//   a + b;

因此，如果像这样使用，也可能会产生意想不到的结果:

if (x)
   return
   a + b;

写也没好到哪里去

if (x) {
   return
   a + b;
}

但也许这里的错误更容易检测(?)

有很多好的答案，所以我不会重复，除了说我的“规则”时，大括号可以省略:条件'返回'或'抛出'(例如)作为他们的唯一声明。在这种情况下，流控制已经清楚地表明它正在终止:

由于终止流控制，即使是“坏情况”也可以快速识别(并修复)。这个概念/结构“规则”也适用于许多语言。

if (x)
    return y;
    always();

当然，这也是为什么人们可能会使用linter..