我通常使用以下习语来检查String是否可以转换为整数。

public boolean isInteger( String input ) {
    try {
        Integer.parseInt( input );
        return true;
    }
    catch( Exception e ) {
        return false;
    }
}

是我的错觉,还是你觉得这有点粗俗?还有什么更好的办法吗?


看看我的回答(带有基准,基于CodingWithSpike之前的回答),看看为什么我改变了立场,接受了Jonas Klemming对这个问题的回答。我认为大多数人都会使用这个原始代码,因为它实现起来更快,也更易于维护,但是当提供非整数数据时,它就慢了几个数量级。


当前回答

当解释比表现更重要时

我注意到许多讨论都围绕着某些解决方案的效率,但没有一个讨论为什么字符串不是整数。而且,每个人似乎都认为数字“2.00”不等于“2”。从数学和人类的角度来说,它们是平等的(尽管计算机科学说它们不是,而且有充分的理由)。这就是为什么“Integer.”上面的parseInt”解决方案是弱的(取决于您的需求)。

无论如何,为了使软件更智能、更人性化,我们需要创造出能够像我们一样思考并能解释失败原因的软件。在这种情况下:

public static boolean isIntegerFromDecimalString(String possibleInteger) {
possibleInteger = possibleInteger.trim();
try {
    // Integer parsing works great for "regular" integers like 42 or 13.
    int num = Integer.parseInt(possibleInteger);
    System.out.println("The possibleInteger="+possibleInteger+" is a pure integer.");
    return true;
} catch (NumberFormatException e) {
    if (possibleInteger.equals(".")) {
        System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is NOT an integer because it is only a decimal point.");
        return false;
    } else if (possibleInteger.startsWith(".") && possibleInteger.matches("\\.[0-9]*")) {
        if (possibleInteger.matches("\\.[0]*")) {
            System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is an integer because it starts with a decimal point and afterwards is all zeros.");
            return true;
        } else {
            System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is NOT an integer because it starts with a decimal point and afterwards is not all zeros.");
            return false;
        }
    } else if (possibleInteger.endsWith(".")  && possibleInteger.matches("[0-9]*\\.")) {
        System.out.println("The possibleInteger="+possibleInteger+" is an impure integer (ends with decimal point).");
        return true;
    } else if (possibleInteger.contains(".")) {
        String[] partsOfPossibleInteger = possibleInteger.split("\\.");
        if (partsOfPossibleInteger.length == 2) {
            //System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is split into '" + partsOfPossibleInteger[0] + "' and '" + partsOfPossibleInteger[1] + "'.");
            if (partsOfPossibleInteger[0].matches("[0-9]*")) {
                if (partsOfPossibleInteger[1].matches("[0]*")) {
                    System.out.println("The possibleInteger="+possibleInteger+" is an impure integer (ends with all zeros after the decimal point).");
                    return true;
                } else if (partsOfPossibleInteger[1].matches("[0-9]*")) {
                    System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is NOT an integer because it the numbers after the decimal point (" + 
                                partsOfPossibleInteger[1] + ") are not all zeros.");
                    return false;
                } else {
                    System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is NOT an integer because it the 'numbers' after the decimal point (" + 
                            partsOfPossibleInteger[1] + ") are not all numeric digits.");
                    return false;
                }
            } else {
                System.out.println("The possibleInteger=" + possibleInteger + " is NOT an integer because it the 'number' before the decimal point (" + 
                        partsOfPossibleInteger[0] + ") is not a number.");
                return false;
            }
        } else {
            System.out.println("The possibleInteger="+possibleInteger+" is NOT an integer because it has a strange number of decimal-period separated parts (" +
                    partsOfPossibleInteger.length + ").");
            return false;
        }
    } // else
    System.out.println("The possibleInteger='"+possibleInteger+"' is NOT an integer, even though it has no decimal point.");
    return false;
}
}

测试代码:

String[] testData = {"0", "0.", "0.0", ".000", "2", "2.", "2.0", "2.0000", "3.14159", ".0001", ".", "$4.0", "3E24", "6.0221409e+23"};
int i = 0;
for (String possibleInteger : testData ) {
    System.out.println("");
    System.out.println(i + ". possibleInteger='" + possibleInteger +"' isIntegerFromDecimalString=" + isIntegerFromDecimalString(possibleInteger));
    i++;
}

其他回答

您拥有它,但是您应该只捕获NumberFormatException。

这只适用于正整数。

public static boolean isInt(String str) {
    if (str != null && str.length() != 0) {
        for (int i = 0; i < str.length(); i++) {
            if (!Character.isDigit(str.charAt(i))) return false;
        }
    }
    return true;        
}

我不喜欢方法与regex,因为regex不能检查范围(整数。MIN_VALUE Integer.MAX_VALUE)。

如果你希望在大多数情况下使用int值,而不是int值是不常见的,那么我建议使用Integer。valueOf或Integer。parseInt与NumberFormatException捕获。这种方法的优点-你的代码有很好的可读性:

public static boolean isInt(String s) {
  try {
    Integer.parseInt(s);
    return true;
  } catch (NumberFormatException nfe) {
    return false;
  }
}

如果你需要检查String是否为整数,并且关心性能,那么最好的方法是使用java jdk实现的integer。parseInt,但很少修改(用return false替换throw):

该功能性能良好,保证正确的结果:

   public static boolean isInt(String s) {
    int radix = 10;

    if (s == null) {
        return false;
    }

    if (radix < Character.MIN_RADIX) {
        return false;
    }

    if (radix > Character.MAX_RADIX) {
        return false;
    }

    int result = 0;
    boolean negative = false;
    int i = 0, len = s.length();
    int limit = -Integer.MAX_VALUE;
    int multmin;
    int digit;

    if (len > 0) {
        char firstChar = s.charAt(0);
        if (firstChar < '0') { // Possible leading "+" or "-"
            if (firstChar == '-') {
                negative = true;
                limit = Integer.MIN_VALUE;
            } else if (firstChar != '+')
                return false;

            if (len == 1) // Cannot have lone "+" or "-"
                return false;
            i++;
        }
        multmin = limit / radix;
        while (i < len) {
            // Accumulating negatively avoids surprises near MAX_VALUE
            digit = Character.digit(s.charAt(i++), radix);
            if (digit < 0) {
                return false;
            }
            if (result < multmin) {
                return false;
            }
            result *= radix;
            if (result < limit + digit) {
                return false;
            }
            result -= digit;
        }
    } else {
        return false;
    }
    return true;
}

你所做的是有效的,但你可能不应该总是这样检查。抛出异常应该为“异常”情况保留(不过,可能适合您的情况),并且在性能方面代价非常高。

你可能还需要考虑用例:

如果大多数情况下您希望数字是有效的,那么捕获异常只会在尝试转换无效数字时造成性能开销。然而调用一些isInteger()方法,然后使用Integer.parseInt()进行转换,总是会导致有效数字的性能开销——字符串被解析两次,一次是检查,一次是转换。