我真的想避免硬重置，这就是我想到的。

A -> B -> C -> D -> HEAD

返回A（后退4步）：

git pull                  # Get latest changes
git reset --soft HEAD~4   # Set back 4 steps
git stash                 # Stash the reset
git pull                  # Go back to head
git stash pop             # Pop the reset 
git commit -m "Revert"    # Commit the changes

还原共享存储库上的一组提交的简单方法是将git-rever与git-rev列表结合使用。后者将为您提供一个提交列表，前者将自己进行还原。

有两种方法可以做到这一点。如果要在一次提交中还原多次提交，请使用：

for i in `git rev-list <first-commit-sha>^..<last-commit-sha>`; do git revert --no-commit $i; done

这将恢复您需要的一组提交，但将所有更改保留在工作树上，之后应照常提交。

另一种选择是对每个还原的更改进行一次提交：

for i in `git rev-list <first-commit-sha>^..<last-commit-sha>`; do git revert --no-edit -s $i; done

例如，如果您有一个提交树

 o---o---o---o---o---o--->    
fff eee ddd ccc bbb aaa

要将更改从eee还原为bbb，请运行

for i in `git rev-list eee^..bbb`; do git revert --no-edit -s $i; done

git reset --hard a
git reset --mixed d
git commit

这将同时对所有人起到恢复作用。给出一个好的承诺信息。

我真的想避免硬重置，这就是我想到的。

A -> B -> C -> D -> HEAD

返回A（后退4步）：

git pull                  # Get latest changes
git reset --soft HEAD~4   # Set back 4 steps
git stash                 # Stash the reset
git pull                  # Go back to head
git stash pop             # Pop the reset 
git commit -m "Revert"    # Commit the changes

我发现自己需要恢复一系列的提交，然后重新恢复它们，以帮助团队提出明确的拉取请求，而不必强制推送他们的目标分支（直接提交给）

# checkout the branch that should be targeted
git checkout $branch_target

# revert the commits in $branch_target to some $count where
#   $count is the number of commits to revert
#   cut is used to slice just the commit hash field from each line of output
#   xargs runs the command once for each line of input, reversing the commits!
git log --oneline -n $count | cut -d' ' -f1 | xargs git revert

# check out the branch which should be the source of the pull request
git checkout -b $branch_for_pull

# revert the revert commits
# $count is that same number of commits being reverted (again)
git log --oneline -n $count | cut -d' ' -f1 | xargs git revert

# push branches up and go off to create PR in whatever web UI
git push --set-upstream origin $branch_for_pull  # it's new!
git checkout $branch_target
git push  # if this branch wasn't pushed, just fix the issue locally instead..

因为这会以相反的顺序将所有提交从HEAD还原为git-log-n$count，所以它可以很好地、干净地处理任何数量的提交

在此状态下从$branch_target查看

% git log --oneline origin/$branch_target
ffff006 (origin/$branch_target, $branch_target) Revert "first commit"
ffff005 Revert "second commit"
ffff004 Revert "third commit"
ffff003 third commit
ffff002 second commit
ffff001 first commit

在此状态下从$branch_for_pull查看

% git log --oneline origin/$branch_for_pull
ffff009 (origin/$branch_for_pull, $branch_for_pull) Revert "Revert "third commit""
ffff008 Revert "Revert "second commit""
ffff007 Revert "Revert "first commit""
ffff006 (origin/$branch_target, $branch_target) Revert "first commit"
ffff005 Revert "second commit"
ffff004 Revert "third commit"
ffff003 third commit
ffff002 second commit
ffff001 first commit

如果意图是用变更集创建N个分支，但它们都被提交到同一个分支，您仍然可以将它们全部还原为基本提交，然后只还原所需的还原，因为变更集应该按逻辑排序（试着说5倍快）

使用像HEAD~7..HEAD~5这样的语法可能有助于描述范围以精确地分割还原-还原分支

在这里，当恢复最后7次提交（gitlog-n7），但在一个分支中恢复5次（gitlog-n 5），然后在另一个gitlogHEAD~12..HEAD~10（12是7次提交+5次提交，假设新的PR分支基于“之前”分支，或FF（未压缩）的结果，将分支“之前”合并到原始目标分支中时，这是有意义的

使用Git还原

也可以使用restore命令：

A <- B <- C <- D <- HEAD

假设你希望HEAD看起来和A完全一样，确保你已经找到了最新的主人。然后剪一根新树枝。

git switch -c feature/flux-capacitor  # synonymous with checkout -b
git restore --source A .
git add .
git commit
git push

restore命令将所有内容（.）更改为--source提交时的内容。然后将其提交给本地分支，并将其推送到源。然后，您可以对其进行公关。

这样做的好处是不会改变其他人可能以其为基础的任何历史。它也为未来的人们留下了有用的历史。

文档：git restore