我对两个XML财产有点困惑:match_parent和fill_parent。看起来两者都是一样的。它们之间有什么区别吗?
当前回答
match_parent和fill__parent是相同的属性,用于水平或垂直定义全屏视图的宽度或高度。
这些财产在android xml文件中使用,如下所示。
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="fill_parent"
or
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="match_parent"
fillparent在以前的版本中使用过,但现在已被弃用,并被match_parent取代。我希望这对你有帮助。
其他回答
fill_parent:视图应该与其父视图一样大。
现在,这个内容fillparent已被弃用,取而代之的是match_parent。
FILL_PARTENT在API级别8及更高版本中被弃用,在更高版本中将其重命名为MATCH_PARENT
两者都是相同的FILL_PARTENT和MATCH_PARENT,FILL_PPARENT用于低于API级别8的较低版本,MATCH_PATENT用于高于8的较高API级别。
FILL_PARTENT(在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT),这意味着视图希望与其父视图一样大(减去填充)
fill_parent:视图应该和其父视图一样大(减去填充)。从API Level 8开始,此常量已弃用,并由match_parent替换。
有关详细信息,请访问此页面
在功能上没有区别,Google只是将名称从API级别8(Android 2.2)中的fill_parent更改为match_parent。出于兼容性原因,fill_parent仍然可用。
LayoutParams.FILL_PARTENT和LayoutParams.MATCH_PARENT都具有值-1。不确定是什么促使谷歌从填充父项更改为匹配父项:)
由于大多数手机都是>=Android 2.2,因此您应该使用Match Parent以获得未来的兼容性。。。不确定他们何时会停止旧的Fill Parent常量!
谷歌更改了名称以避免混淆。
旧名称填充父项的问题在于它暗示它会影响父项的维度,而匹配父项更好地描述了结果行为-将维度与父项匹配。
这两个常数最终都解析为-1,因此在应用程序中会产生相同的行为。具有讽刺意味的是,为了澄清问题而进行的名称更改似乎增加了混乱,而不是消除了混乱。
FILL_PARTENT在API级别8和MATCH_PARENTuse高级API中已弃用
推荐文章
- 警告:API ' variable . getjavacompile()'已过时,已被' variable . getjavacompileprovider()'取代
- 安装APK时出现错误
- 碎片中的onCreateOptionsMenu
- TextView粗体通过XML文件?
- 如何使线性布局的孩子之间的空间?
- DSL元素android.dataBinding。enabled'已过时,已被'android.buildFeatures.dataBinding'取代
- ConstraintLayout:以编程方式更改约束
- PANIC: AVD系统路径损坏。检查ANDROID_SDK_ROOT值
- 如何生成字符串类型的buildConfigField
- Recyclerview不调用onCreateViewHolder
- Android API 21工具栏填充
- Android L中不支持操作栏导航模式
- 如何在TextView中添加一个子弹符号?
- PreferenceManager getDefaultSharedPreferences在Android Q中已弃用
- 在Android Studio中创建aar文件