它们是一样的（在API级别8+中）。使用match_parent。

FILL_PARENT和MATCH_PARENT都是相同的财产。FILL_PARTENT在API级别8中被弃用。

它们是一样的（在API级别8+中）。使用match_parent。

FILL_PARENT和MATCH_PARENT都是相同的财产。FILL_PARTENT在API级别8中被弃用。

它们是一样的（在API级别8+中）。使用match_parent。

FILL_PARTENT（在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT），这意味着视图希望与其父视图一样大（减去填充）...fill_parent：视图应该和其父视图一样大（减去填充）。从API Level 8开始，此常量已弃用，并由match_parent替换。

http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html

在功能上没有区别，Google只是将名称从API级别8（Android 2.2）中的fill_parent更改为match_parent。出于兼容性原因，fill_parent仍然可用。

LayoutParams.FILL_PARTENT和LayoutParams.MATCH_PARENT都具有值-1。不确定是什么促使谷歌从填充父项更改为匹配父项：）

由于大多数手机都是>=Android 2.2，因此您应该使用Match Parent以获得未来的兼容性。。。不确定他们何时会停止旧的Fill Parent常量！

谷歌更改了名称以避免混淆。

旧名称填充父项的问题在于它暗示它会影响父项的维度，而匹配父项更好地描述了结果行为-将维度与父项匹配。

这两个常数最终都解析为-1，因此在应用程序中会产生相同的行为。具有讽刺意味的是，为了澄清问题而进行的名称更改似乎增加了混乱，而不是消除了混乱。

只是为了给它一个更接近实际行动的名字。“fill_parent”不会像名称所暗示的那样填充剩余空间（为此，您使用权重属性）。相反，它占用的空间与其布局父级一样多。这就是为什么新名称是“match_parent”