我对两个XML财产有点困惑:match_parent和fill_parent。看起来两者都是一样的。它们之间有什么区别吗?


当前回答

它们是一样的(在API级别8+中)。使用match_parent。

FILL_PARENT和MATCH_PARENT都是相同的财产。FILL_PARTENT在API级别8中被弃用。

其他回答

match_parent,这意味着视图希望与其父视图一样大(减去填充)。

wrap_content,这意味着视图要足够大,以包围其内容(加上填充)

为了更好地说明,我创建了一个演示此概念的示例布局。为了看到效果,我为每个textView内容添加了边框。

在“匹配父项”文本视图内容中,我们可以看到它的布局宽度超出其父项的整个长度。

但我们可以在“包装内容”文本视图内容中看到,它是内容(包装内容)长度的包装宽度。

FILL_PARTENT在API级别8和MATCH_PARENTuse高级API中已弃用

match_parent用于代替fillprent,并将其设置为尽可能接近父级。只需使用match_parent,而忽略fill_paint。我彻底抛弃了fill_parent,一切都像往常一样完美。

查看此处了解更多信息。

它们是一样的(在API级别8+中)。使用match_parent。

FILL_PARTENT(在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT),这意味着视图希望与其父视图一样大(减去填充)...fill_parent:视图应该和其父视图一样大(减去填充)。从API Level 8开始,此常量已弃用,并由match_parent替换。

http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html

FILL_PARTENT在API级别8及更高版本中被弃用,在更高版本中将其重命名为MATCH_PARENT

两者都是相同的FILL_PARTENT和MATCH_PARENT,FILL_PPARENT用于低于API级别8的较低版本,MATCH_PATENT用于高于8的较高API级别。

FILL_PARTENT(在API级别8及更高版本中重命名为MATCH_PARENT),这意味着视图希望与其父视图一样大(减去填充)

fill_parent:视图应该和其父视图一样大(减去填充)。从API Level 8开始,此常量已弃用,并由match_parent替换。

有关详细信息,请访问此页面