将stdout重定向到一个文件也可以用于此目的:

from contextlib import redirect_stdout
with open('test.txt', 'w') as f:
  with redirect_stdout(f):
     for i in range(mylst.size):
        print(mylst[i])

我认为探索使用genexp的好处会很有趣，所以下面是我的看法。

问题中的例子使用方括号来创建一个临时列表，因此相当于:

file.writelines( list( "%s\n" % item for item in list ) )

这将不必要地构造一个包含所有将被写入的行的临时列表，这可能会消耗大量的内存，这取决于列表的大小以及str(item)的输出有多详细。

去掉方括号(相当于去掉上面的包装列表()调用)将会传递一个临时生成器给file.writelines():

file.writelines( "%s\n" % item for item in list )

该生成器将按需创建以换行符结束的项目对象表示(即当它们被写入时)。这很好，有几个原因:

内存开销很小，即使对于非常大的列表也是如此 如果str(item)很慢，则在处理每个项时，文件中都有可见的进展

这避免了内存问题，例如:

In [1]: import os

In [2]: f = file(os.devnull, "w")

In [3]: %timeit f.writelines( "%s\n" % item for item in xrange(2**20) )
1 loops, best of 3: 385 ms per loop

In [4]: %timeit f.writelines( ["%s\n" % item for item in xrange(2**20)] )
ERROR: Internal Python error in the inspect module.
Below is the traceback from this internal error.

Traceback (most recent call last):
...
MemoryError

(我通过限制Python的max触发了此错误。使用ulimit -v 102400虚拟内存到~100MB)。

把内存使用放在一边，这个方法实际上并不比原来的方法快:

In [4]: %timeit f.writelines( "%s\n" % item for item in xrange(2**20) )
1 loops, best of 3: 370 ms per loop

In [5]: %timeit f.writelines( ["%s\n" % item for item in xrange(2**20)] )
1 loops, best of 3: 360 ms per loop

(Python 2.6.2 on Linux)

我建议这个解决方案。

with open('your_file.txt', 'w') as f:        
    list(map(lambda item : f.write("%s\n" % item),my_list))   

在Python 3中，你可以使用print和*进行参数解包:

with open("fout.txt", "w") as fout:
    print(*my_list, sep="\n", file=fout)

使用numpy。Savetxt也是一个选项:

import numpy as np

np.savetxt('list.txt', list, delimiter="\n", fmt="%s")

在Python3中你可以使用这个循环

with open('your_file.txt', 'w') as f:
    for item in list:
        f.print("", item)