我需要将字符串转换为某种形式的哈希。这在JavaScript中是可能的吗?

我没有使用服务器端语言,所以我不能这样做。


当前回答

这将基于传入的任意数量的参数生成一致的哈希:

/**
 * Generates a hash from params passed in
 * @returns {string} hash based on params
 */
function fastHashParams() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments).join('|');
    var hash = 0;
    if (args.length == 0) {
        return hash;
    }
    for (var i = 0; i < args.length; i++) {
        var char = args.charCodeAt(i);
        hash = ((hash << 5) - hash) + char;
        hash = hash & hash; // Convert to 32bit integer
    }
    return String(hash);
}

fastHashParams('hello world')输出“990433808”

fastHashParams('this',1,'has','lots','of','params',true)输出“1465480334”

其他回答

我需要一个类似的函数(但不同)来根据用户名和当前时间生成一个唯一的ish ID。因此:

window.newId = ->
  # create a number based on the username
  unless window.userNumber?
    window.userNumber = 0
  for c,i in window.MyNamespace.userName
    char = window.MyNamespace.userName.charCodeAt(i)
    window.MyNamespace.userNumber+=char
  ((window.MyNamespace.userNumber + Math.floor(Math.random() * 1e15) + new Date().getMilliseconds()).toString(36)).toUpperCase()

生产:

2DVFXJGEKL
6IZPAKFQFL
ORGOENVMG
... etc 

编辑2022年7月:正如@canRau指出的那样,shortid的作者现在更喜欢nanoidhttps://github.com/ai/nanoid/

EDIT

根据我的jsperf测试,公认的答案实际上更快:http://jsperf.com/hashcodelordvlad

原始的,原始的

如果有人感兴趣,这里有一个改进的(更快的)版本,它将在缺少reduce数组功能的旧浏览器上失败。

hashCode=函数{return s.split(“”).reduce(函数(a,b){a=((a<<5)-a)+b.charCodeAt(0);返回a&a;}, 0);}//测试console.log(hashCode(“hello”));console.log(hashCode(“这是一个文本。”));console.log(hashCode(“Luis Fonsi的Despacito”));

单线箭头功能版本:

hashCode=s=>s.split(“”).reduce((a,b)=>{a=((a<<5)-a)+b.charCodeAt(0);返回a&a},0)//测试console.log(hashCode(“hello”));console.log(hashCode(“这是一个文本。”));console.log(hashCode(“Luis Fonsi的Despacito”));

@esmiralha答案的略微简化版本。

我不会在这个版本中重写String,因为这可能会导致一些不希望的行为。

function hashCode(str) {
    var hash = 0;
    for (var i = 0; i < str.length; i++) {
        hash = ~~(((hash << 5) - hash) + str.charCodeAt(i));
    }
    return hash;
}

我参加派对有点晚了,但你可以使用这个模块:加密:

const crypto = require('crypto');

const SALT = '$ome$alt';

function generateHash(pass) {
  return crypto.createHmac('sha256', SALT)
    .update(pass)
    .digest('hex');
}

此函数的结果始终是64个字符的字符串;类似于:“aa54e7563b1964037849528e7ba068eb7767b1fab74a8d80fe300828b996714a”

得益于mar10的示例,我找到了一种在C#和Javascript中为FNV-1a获得相同结果的方法。如果存在unicode字符,为了提高性能,将放弃上面的部分。不知道为什么在哈希时维护这些路径会很有用,因为我现在只哈希url路径。

C#版本

private static readonly UInt32 FNV_OFFSET_32 = 0x811c9dc5;   // 2166136261
private static readonly UInt32 FNV_PRIME_32 = 0x1000193;     // 16777619

// Unsigned 32bit integer FNV-1a
public static UInt32 HashFnv32u(this string s)
{
    // byte[] arr = Encoding.UTF8.GetBytes(s);      // 8 bit expanded unicode array
    char[] arr = s.ToCharArray();                   // 16 bit unicode is native .net 

    UInt32 hash = FNV_OFFSET_32;
    for (var i = 0; i < s.Length; i++)
    {
        // Strips unicode bits, only the lower 8 bits of the values are used
        hash = hash ^ unchecked((byte)(arr[i] & 0xFF));
        hash = hash * FNV_PRIME_32;
    }
    return hash;
}

// Signed hash for storing in SQL Server
public static Int32 HashFnv32s(this string s)
{
    return unchecked((int)s.HashFnv32u());
}

JavaScript版本

var utils = utils || {};

utils.FNV_OFFSET_32 = 0x811c9dc5;

utils.hashFnv32a = function (input) {
    var hval = utils.FNV_OFFSET_32;

    // Strips unicode bits, only the lower 8 bits of the values are used
    for (var i = 0; i < input.length; i++) {
        hval = hval ^ (input.charCodeAt(i) & 0xFF);
        hval += (hval << 1) + (hval << 4) + (hval << 7) + (hval << 8) + (hval << 24);
    }

    return hval >>> 0;
}

utils.toHex = function (val) {
    return ("0000000" + (val >>> 0).toString(16)).substr(-8);
}