ECMAScript 6 引入了许可声明。
我听说它被描述为一个当地变量,但我仍然不确定它是如何行为不同于 var 关键词。
什么是差异?什么时候应该被允许使用而不是 var?
ECMAScript 6 引入了许可声明。
我听说它被描述为一个当地变量,但我仍然不确定它是如何行为不同于 var 关键词。
什么是差异?什么时候应该被允许使用而不是 var?
当前回答
差异在于与每一个声明的变量范围。
让变量仅在其最接近的封锁区({... })中可见。让变量仅在变量被宣布后发生的代码线上可用。让变量不被随后的变量或变量重新宣布。让变量不被全球变量添加到全球窗口对象中。让变量易于使用与封锁(它们不会导致赛车条件)。
{
let x = 1;
}
console.log(`x is ${x}`); // ReferenceError during parsing: "x is not defined".
{
x = x + 1; // ReferenceError during parsing: "x is not defined".
let x;
console.log(`x is ${x}`); // Never runs.
}
没有重新宣言:下列代码表明,被允许宣言的变量不能随后重新宣言:
let x = 1;
let x = 2; // SyntaxError: Identifier 'x' has already been declared
var button = "I cause accidents because my name is too common.";
let link = "Though my name is common, I am harder to access from other JS files.";
console.log(link); // OK
console.log(window.link); // undefined (GOOD!)
console.log(window.button); // OK
5. 易于使用与关闭: 与 var 表示的变量与关闭内部的关闭工作不太好. 这里是一个简单的旋转,结果的值序列,变量 i 有在不同的时间点:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
具体而言,这些输出:
i is 0
i is 1
i is 2
i is 3
i is 4
在JavaScript中,我们经常使用变量比它们创建时更晚的时间。当我们通过延迟输出以关闭转移到设置Timeout时:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
for (var i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
i is 5
i is 5
i is 5
i is 5
i is 5
其他回答
ECMAScript 6 添加了另一个关键字来宣布变量,而不是“放下”。
“Let”和“Let”在“var”上引入的主要目标是,而不是传统的词汇,区块点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点。
正如我目前正在试图深入了解JavaScript,我将分享我的简短研究,其中包含一些已经讨论的伟大作品,以及一些其他细节,从不同的角度。
理解VAR和LAT之间的差异可以更容易,如果我们理解函数和区块范围之间的差异。
让我们来看看以下案例:
(function timer() {
for(var i = 0; i <= 5; i++) {
setTimeout(function notime() { console.log(i); }, i * 1000);
}
})();
Stack VariableEnvironment //one VariablEnvironment for timer();
// when the timer is out - the value will be the same for each iteration
5. [setTimeout, i] [i=5]
4. [setTimeout, i]
3. [setTimeout, i]
2. [setTimeout, i]
1. [setTimeout, i]
0. [setTimeout, i]
####################
(function timer() {
for (let i = 0; i <= 5; i++) {
setTimeout(function notime() { console.log(i); }, i * 1000);
}
})();
Stack LexicalEnvironment - each iteration has a new lexical environment
5. [setTimeout, i] [i=5]
LexicalEnvironment
4. [setTimeout, i] [i=4]
LexicalEnvironment
3. [setTimeout, i] [i=3]
LexicalEnvironment
2. [setTimeout, i] [i=2]
LexicalEnvironment
1. [setTimeout, i] [i=1]
LexicalEnvironment
0. [setTimeout, i] [i=0]
当按时()被称为执行内容时,将创建一个内容,该内容将包含每个字符串的变量环境和所有相应的语法环境。
更简单的例子
功能范围
function test() {
for(var z = 0; z < 69; z++) {
//todo
}
//z is visible outside the loop
}
区块范围
function test() {
for(let z = 0; z < 69; z++) {
//todo
}
//z is not defined :(
}
简而言之,Let和Var之间的区别在于Var是功能分解,Let是区块分解。
现在我认为有更好的转换变量到一个区块的声明使用允许:
function printnums()
{
// i is not accessible here
for(let i = 0; i <10; i+=)
{
console.log(i);
}
// i is not accessible here
// j is accessible here
for(var j = 0; j <10; j++)
{
console.log(j);
}
// j is accessible here
}
我认为人们会开始使用Let Here之后,以便他们在JavaScript中与其他语言、Java、C#等类似的分解。
没有对JavaScript的漏洞的明确理解的人早就犯了错误。
Hoisting 不支持使用Let。
在此方法中,在JavaScript中存在的错误正在被删除。
提到ES6在深度:让它更好地理解。
差异在于与每一个声明的变量范围。
让变量仅在其最接近的封锁区({... })中可见。让变量仅在变量被宣布后发生的代码线上可用。让变量不被随后的变量或变量重新宣布。让变量不被全球变量添加到全球窗口对象中。让变量易于使用与封锁(它们不会导致赛车条件)。
{
let x = 1;
}
console.log(`x is ${x}`); // ReferenceError during parsing: "x is not defined".
{
x = x + 1; // ReferenceError during parsing: "x is not defined".
let x;
console.log(`x is ${x}`); // Never runs.
}
没有重新宣言:下列代码表明,被允许宣言的变量不能随后重新宣言:
let x = 1;
let x = 2; // SyntaxError: Identifier 'x' has already been declared
var button = "I cause accidents because my name is too common.";
let link = "Though my name is common, I am harder to access from other JS files.";
console.log(link); // OK
console.log(window.link); // undefined (GOOD!)
console.log(window.button); // OK
5. 易于使用与关闭: 与 var 表示的变量与关闭内部的关闭工作不太好. 这里是一个简单的旋转,结果的值序列,变量 i 有在不同的时间点:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
具体而言,这些输出:
i is 0
i is 1
i is 2
i is 3
i is 4
在JavaScript中,我们经常使用变量比它们创建时更晚的时间。当我们通过延迟输出以关闭转移到设置Timeout时:
for (let i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
for (var i = 0; i < 5; i++) {
setTimeout(_ => console.log(`i is ${i}`), 125/*ms*/);
}
i is 5
i is 5
i is 5
i is 5
i is 5
如果我正确地阅读规格,那么幸运的是,也可以被利用,以避免自我呼吁的功能,用于模拟私人成员 - 一个流行的设计模式,减少代码的可读性,复杂的漏洞,没有添加真正的代码保护或其他好处 - 除了可能满足某人的欲望,以便停止使用它。
var SomeConstructor;
{
let privateScope = {};
SomeConstructor = function SomeConstructor () {
this.someProperty = "foo";
privateScope.hiddenProperty = "bar";
}
SomeConstructor.prototype.showPublic = function () {
console.log(this.someProperty); // foo
}
SomeConstructor.prototype.showPrivate = function () {
console.log(privateScope.hiddenProperty); // bar
}
}
var myInstance = new SomeConstructor();
myInstance.showPublic();
myInstance.showPrivate();
console.log(privateScope.hiddenProperty); // error
查看“私人界面模拟”