两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

,这里有一些关于git pullgit fetch这样你就能理解 实际的差别 用几个简单的字来说获取获取最新数据, 但代码不会更改, 也不会干扰您当前的本地分支代码, 但是,拉拉拉获取代码更改并合并您的本地分支, 阅读以获得更多关于每个代码的细节 :

git 获取 git 获取

全部下载refs 参考对象和任何新的分支 到您的本地仓库...

从一个或多个其他仓库获取分支和/或标签(统称“refs”),以及完成历史所需的物件。远程跟踪分支得到更新(关于控制这种行为的方法,见下文说明)。

默认情况下, 任何标记指向所获取历史的标记也会被获取; 效果是获取标记指向您感兴趣的分支。 此默认行为可以通过使用 -- tags 或 -- no-tags 选项或通过配置远程.... tagOpt 来更改。 通过使用重新检查, 明确获取标记, 您可以将标记指向您感兴趣的分支, 也可以获取标记指向您感兴趣的分支 。

git 抓取可同时从一个命名的仓库或 URL 或从多个仓库获取,如果给出了,并且有远程。 在配置文件中输入 。 (见 git- config)1).

当没有指定远程时, 默认会使用来源远程, 除非为当前分支配置了上游分支 。

所抓取的参考文献的名称,连同它们指向的对象名称,都写到.git/FETCH_HEAD。此信息可用于脚本或其他 git 命令, 如 git- pull 。


git 拉

它将应用来自偏远会 议 日 和 排当前分支当前分支当地...

包含从远程仓库到当前分支的更改。 在默认模式中, git 拉动是 Git 获取的速记, 之后是 git 合并 FETCH_HEAD 。

更精确地说, git pull 运行 Git 获取带有给定参数的 git 并调用 git 合并, 将回收的分支头合并到当前分支。 如果使用 -- rebase, 它会运行 git 重基而不是 git 合并 。

应该是传递到 Git-fasser 的远程仓库的名称1。可以指定任意的远程参考文献(例如,标签的名称),甚至可以指定具有相应的远程跟踪分支(例如,参考文献/标题/)的参考文献集。备注/备忘/发源/发源/发源/发件人:),但通常是远程存储库中的分支的名称。

以 git-branch -- track 设定的当前分支的“ 远程” 和“ 合并” 配置的默认值, 并从中读取 。


我还创造了视觉显示您如何在下面git fetchgit pull携手合作...

git pull and git fetch

其他回答

Git允许在较新的承诺之后适用按时间顺序排列的旧承诺。 因此,存放库之间转移承诺的行为分为两步:

  1. 正在从远程分支复制新承诺, 复制本地副本中的此远程分支 。

    (收回业务)master@remote >> remote/origin/master@local

  2. 整合对地方分支机构的新承诺

    (内购外业务)remote/origin/master@local >> master@local

第二步有两种方法,你可以:

  1. 在上一个共同祖先之后,将本地分支叉到叉口,并添加与本地仓库独特的承诺平行的新承诺,通过合并承诺最终完成,关闭叉口。
  2. 在上一个共同祖先后插入新承诺,并重新应用本地仓库独有的承诺。

git术语术语,第1步是git fetch,第2步是git mergegit rebase

git pullgit fetchgit merge

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

您可以从远程仓库获取, 查看差异, 然后拉动或合并 。

这是被称作远程仓库的示例origin和支派,和支派,master跟踪远程分支origin/master:

git checkout master                                                  
git fetch                                        
git diff origin/master
git rebase origin master

我想用视觉来描述这些事情。也许其他开发商也想看,所以我还要补充一下。我不完全确定这一切是否都正确,所以如果你发现任何错误,请评论。

                                         LOCAL SYSTEM
                  . =====================================================    
================= . =================  ===================  =============
REMOTE REPOSITORY . REMOTE REPOSITORY  LOCAL REPOSITORY     WORKING COPY
(ORIGIN)          . (CACHED)           
for example,      . mirror of the      
a github repo.    . remote repo
Can also be       .
multiple repo's   .
                  .
                  .
FETCH  *------------------>*
Your local cache of the remote is updated with the origin (or multiple
external sources, that is git's distributed nature)
                  .
PULL   *-------------------------------------------------------->*
changes are merged directly into your local copy. when conflicts occur, 
you are asked for decisions.
                  .
COMMIT            .                             *<---------------*
When coming from, for example, subversion, you might think that a commit
will update the origin. In git, a commit is only done to your local repo.
                  .
PUSH   *<---------------------------------------*
Synchronizes your changes back into the origin.

拥有远程镜像的一些主要优点是:

  • 业绩 业绩业绩 业绩业绩(在不试图通过网络挤压所有承诺和信息的情况下标注所有承诺和信息)
  • 反馈反馈反馈反馈反馈有关您所在的本地回收站的状况( 例如, 我使用阿特拉斯斯的源树树, 这将给我一个灯泡, 显示我是否承诺提前或落后于来源 。 这个信息可以用 GIT Fitch 来更新 ) 。