两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

其他回答

git pull = = (获取 Git + git 合并)

git refick 不改变本地分支 。

如果您已经拥有一个本地仓库, 并且为所要的工程设置了远程设置, 您可以使用 git 抓取, 来抓取所有现有的远程的分支和标记 。... Fetch 不改变本地分支 。 因此您需要将远程分支与本地分支合并, 以纳入新抓取的更改 。发自 Github

这张图能帮上忙git pull基本上等于git fetch时当时git merge

This graphic could be of help. git pull is essentially equivalent to git fetch then git merge

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

实际上 Git 保有一份您自己的代码副本和远程仓库 。

命令git fetch通过从远程仓库获取数据来更新您的本地副本。 我们需要这个数据的原因是, 其他人可能对代码做了一些修改, 您想要不断更新自己 。

命令git pull将远程仓库的更改引入到您保存自己的代码的位置。通常,git pull这样做的方式是先做一个“ 直接获取” , 将远程仓库的本地副本更新, 然后将修改合并到您自己的代码存储处, 并有可能将您的工作副本合并到您自己的代码存储处 。