两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

其他回答

人们必须牢记 git 的性质。 您有远程和本地分支( 不一定相同 ) 。 与其他源控制系统相比, 这可能会有点令人困惑 。

通常当您检出远程时,会创建本地副本,跟踪远程。

gitreach 将会与远程分支合作并更新您的信息 。

实际上,如果其他SWES同一个部门工作,就属于这种情况,而小型项目----一个部门----一个项目设想方案的情况很少。

您对本地分支的工作仍然完好无损 。 为了将更改带回您的本地分支, 您必须合并/ 重订远程分支的更改 。

git拉动正好就是这两个步骤(即 -- -- rebase to rebase rebase 而不是合并)

如果您的本地历史和远程历史有冲突, 您将被迫在一小块按键发布您的更改时进行合并 。

因此,这真正取决于你的工作环境的性质和使用经验。

其中一个使用实例git fetch是,以下将告诉您自您上次拉动以来远程分支的任何变化... 这样您就可以在实际拉动之前检查, 这样就可以改变您当前分支和工作副本中的文件 。

git fetch
git diff ...origin

见见git diff双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双..三点和三点...语法。

Git使用两个命令从远程到本地获取最新版本的分支 :

  1. git 获取: Git 将会从远程获取最新版本到本地版本, 但不会自动合并 。git fetch origin master git log -p master..origin/master git merge origin/master

    以上命令意味着从远程到源主分支下载主分支的最新版本。 然后比较本地主分支和源主分支。 最后, 合并 。

  2. Git将从远程获取最新版本, 并合并到本地 。

        git pull origin master

    以上命令相当于git fetchgit merge在实践中,git fetch也许更安全,因为在合并之前,我们可以看到变化,决定是否合并。

重要的是,将设计理论与SVN这种较传统的源控制工具的理论加以对比。

Subversion 是用客户端/ 服务器模型设计和构建的。 服务器是一个单一的仓库, 有几个客户可以从服务器上获取代码, 工作, 然后将其发送到服务器 。 假设客户总是可以在服务器需要操作时与服务器联系 。

Git 的设计是为了支持一个更分散的模型,而不需要一个中央存储库(尽管如果您愿意,您肯定可以使用一个)。 Git 的设计也是为了让客户和“服务器”不必同时上网。 Git的设计是为了让不可靠的链接上的人可以通过电子邮件交换代码,甚至可以。可以完全断开工作,烧掉CD,通过 git 交换代码。

为了支持此模型 git , 维持一个包含您的代码的本地仓库, 以及一个反映远程仓库状态的附加本地仓库。 通过保存远程仓库的副本, git 可以在本地找到所需的更改, 即使远程仓库无法到达 。 稍后当您需要将更改发送到其他人时, git 也可以从远程仓库已知的时间点将其转换为一组更改 。

  • git fetch是命令 上面写着"把我的远程仓库的本地副本更新到最新"

  • git pull将远程存储库的更改 带到我保存自己代码的地方

通常为git pull这样做的方式是:git fetch以更新远程存储库的本地副本,然后将修改合并到自己的代码存储库中,并可能合并到工作副本中。

需要铭记的是,至少有至少三份三份工作站上的一个工程。 一个副本是您自己的存储库, 并有您自己的承诺历史。 第二个副本是您正在编辑和构建的工作副本。 第三个副本是您的远程存储库的本地“ cashed” 副本 。

有时视觉表现会有所帮助。

enter image description here