重要的是,将设计理论与SVN这种较传统的源控制工具的理论加以对比。

Subversion 是用客户端/ 服务器模型设计和构建的。 服务器是一个单一的仓库, 有几个客户可以从服务器上获取代码, 工作, 然后将其发送到服务器 。 假设客户总是可以在服务器需要操作时与服务器联系 。

Git 的设计是为了支持一个更分散的模型,而不需要一个中央存储库(尽管如果您愿意,您肯定可以使用一个)。 Git 的设计也是为了让客户和“服务器”不必同时上网。 Git的设计是为了让不可靠的链接上的人可以通过电子邮件交换代码,甚至可以。可以完全断开工作,烧掉CD,通过 git 交换代码。

为了支持此模型 git , 维持一个包含您的代码的本地仓库, 以及一个反映远程仓库状态的附加本地仓库。 通过保存远程仓库的副本, git 可以在本地找到所需的更改, 即使远程仓库无法到达 。 稍后当您需要将更改发送到其他人时, git 也可以从远程仓库已知的时间点将其转换为一组更改 。

• git fetch是命令 上面写着"把我的远程仓库的本地副本更新到最新"

• git pull将远程存储库的更改 带到我保存自己代码的地方

通常为git pull这样做的方式是:git fetch以更新远程存储库的本地副本,然后将修改合并到自己的代码存储库中,并可能合并到工作副本中。

需要铭记的是,至少有至少三份三份工作站上的一个工程。 一个副本是您自己的存储库, 并有您自己的承诺历史。 第二个副本是您正在编辑和构建的工作副本。 第三个副本是您的远程存储库的本地“ cashed” 副本 。

其中一个使用实例git fetch是,以下将告诉您自您上次拉动以来远程分支的任何变化... 这样您就可以在实际拉动之前检查, 这样就可以改变您当前分支和工作副本中的文件 。

git fetch
git diff ...origin

见见git diff双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双..三点和三点...语法。

这张图能帮上忙git pull基本上等于git fetch时当时git merge

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull会不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

回报 :

谈到上述答案中的拉动和取回,我想分享一个有趣的把戏,

git pull --rebase

以上命令是我生命中最有用的命令 挽救了很多时间

在将您的新承诺推进到服务器之前, 请尝试此命令, 它会自动同步最新的服务器更改( 加上一个抓取 + 合并) , 并将您的承诺放在 Git 日志的顶部 。 无需担心手动拉动/ 合并 。

查找详细信息 :http://gitolite.com/git-pull--rebase

git pull = git fetch + git merge