两者有什么区别?git pull和git fetch?

要理解这一点,你首先需要明白,你所在的本地数据库不仅维护着您的本地存储库,而且还维护着远程存储库的本地副本。

git fetch将远程仓库的本地副本更新到最新 。 例如, 如果您的远程仓库是 GitHub , 您可能想要将远程仓库中所做的任何更改移到您的本地副本 远程仓库。 这将允许您执行比较或合并等操作 。

git pull另一方面,会将远程仓库的更改降低到您保存自己的代码的位置。 通常,git pull会做一个git fetch首先将远程存储库的本地副本更新, 然后它将把修改合并到您自己的代码存储库中, 并可能合并到您的工作副本中 。

git-pull - Fetch from and merge with another repository or a local branch
SYNOPSIS

git pull   …
DESCRIPTION

Runs git-fetch with the given parameters, and calls git-merge to merge the 
retrieved head(s) into the current branch. With --rebase, calls git-rebase 
instead of git-merge.

Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull 
from the local repository — this is useful when merging local branches 
into the current branch.

Also note that options meant for git-pull itself and underlying git-merge 
must be given before the options meant for git-fetch.

如果你想要合并历史,你会拉拉, 你会拉拉,你会拉拉拉,如果你只是"想要的cotz" ,因为有人一直在标记 一些文章在这里。

我们简单地说:

git pull == git fetch + git merge

如果你逃跑git pull中,您不需要将数据合并到本地数据。如果运行git fetch这意味着你必须跑git merge获取本地机器的最新代码。 否则, 本地机器代码不会在不合并的情况下被更改 。

所以在 Git Gui 中, 当您获取时, 您必须合并数据 。 获取本身不会在本地修改代码 。 您可以检查当您通过一次获取并查看来更新代码时, 是否更新了代码; 代码不会改变 。 然后您将合并... 您将会看到修改后的代码 。

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull会不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

人们必须牢记 git 的性质。 您有远程和本地分支( 不一定相同 ) 。 与其他源控制系统相比, 这可能会有点令人困惑 。

通常当您检出远程时,会创建本地副本,跟踪远程。

gitreach 将会与远程分支合作并更新您的信息 。

实际上,如果其他SWES同一个部门工作,就属于这种情况,而小型项目----一个部门----一个项目设想方案的情况很少。

您对本地分支的工作仍然完好无损 。 为了将更改带回您的本地分支, 您必须合并/ 重订远程分支的更改 。

git拉动正好就是这两个步骤(即 -- -- rebase to rebase rebase 而不是合并)

如果您的本地历史和远程历史有冲突, 您将被迫在一小块按键发布您的更改时进行合并 。

因此,这真正取决于你的工作环境的性质和使用经验。

我想用视觉来描述这些事情。也许其他开发商也想看,所以我还要补充一下。我不完全确定这一切是否都正确,所以如果你发现任何错误,请评论。

                                         LOCAL SYSTEM
                  . =====================================================    
================= . =================  ===================  =============
REMOTE REPOSITORY . REMOTE REPOSITORY  LOCAL REPOSITORY     WORKING COPY
(ORIGIN)          . (CACHED)           
for example,      . mirror of the      
a github repo.    . remote repo
Can also be       .
multiple repo's   .
                  .
                  .
FETCH  *------------------>*
Your local cache of the remote is updated with the origin (or multiple
external sources, that is git's distributed nature)
                  .
PULL   *-------------------------------------------------------->*
changes are merged directly into your local copy. when conflicts occur, 
you are asked for decisions.
                  .
COMMIT            .                             *<---------------*
When coming from, for example, subversion, you might think that a commit
will update the origin. In git, a commit is only done to your local repo.
                  .
PUSH   *<---------------------------------------*
Synchronizes your changes back into the origin.

拥有远程镜像的一些主要优点是:

• 业绩 业绩业绩 业绩业绩(在不试图通过网络挤压所有承诺和信息的情况下标注所有承诺和信息)
• 反馈反馈反馈反馈反馈有关您所在的本地回收站的状况( 例如, 我使用阿特拉斯斯的源树树, 这将给我一个灯泡, 显示我是否承诺提前或落后于来源 。 这个信息可以用 GIT Fitch 来更新 ) 。