两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

git fetch从远程服务器将代码从远程服务器撤回到本地仓库的跟踪分支。如果您的远程服务器被命名origin然后,这些分支将居其中;origin/,例如,origin/master, origin/mybranch-123等等。这些不是你们的现树枝,而是你们的现树枝。当地当地服务器上那些分支的复制件

git pull是否为 a 的git fetch但当时并且,还有将跟踪分支的代码合并到您当前本地版本的该分支中。如果您尚未准备好进行该修改,只需git fetch头一次。

其他回答

我们简单地说:

git pull == git fetch + git merge

如果你逃跑git pull中,您不需要将数据合并到本地数据。如果运行git fetch这意味着你必须跑git merge获取本地机器的最新代码。 否则, 本地机器代码不会在不合并的情况下被更改 。

所以在 Git Gui 中, 当您获取时, 您必须合并数据 。 获取本身不会在本地修改代码 。 您可以检查当您通过一次获取并查看来更新代码时, 是否更新了代码; 代码不会改变 。 然后您将合并... 您将会看到修改后的代码 。

我花了一点点时间来理解有什么区别, 但这只是一个简单的解释。master在您的本地主机是分支 。

当您克隆一个仓库时, 将整个仓库获取到本地主机主机。 这意味着当您克隆一个仓库时, 您将会有一个源/ 主指示器HEAD指向同一方向HEAD.

当您开始工作并投入工作时,您将主指针推进到HEAD+ 你的承诺。但来源/总指针仍然指向你克隆时是什么。

因此,区别在于:

  • 如果你做了git fetch它只会获取远程仓库中的所有更改( A) 。吉特胡布)并移动源/主指针到HEAD同时,你的当地分行长会继续指出它的位置。
  • 如果你做了git pull,它基本上可以(如先前解释的)提取(如前所解释的)并合并对主分支的任何新修改,然后将指针移到HEAD.

git 拉

它使用单一命令执行两个函数。

它会获取对远程分支的所有修改, 然后将这些修改合并到您的本地分支中。 您也可以通过 -- rebase 来修改拉动行为。 合并和重基准的区别可以读取在这里

git 获取 git 获取

Git 抓取仅能完成 Git pull 的一半工作。 它只是将远程更改带入您的本地回购, 但没有将其应用到分支中 。 您必须明确应用这些更改 。 这可以做如下操作 :

git fetch
git rebase origin/master

重要的是,将设计理论与SVN这种较传统的源控制工具的理论加以对比。

Subversion 是用客户端/ 服务器模型设计和构建的。 服务器是一个单一的仓库, 有几个客户可以从服务器上获取代码, 工作, 然后将其发送到服务器 。 假设客户总是可以在服务器需要操作时与服务器联系 。

Git 的设计是为了支持一个更分散的模型,而不需要一个中央存储库(尽管如果您愿意,您肯定可以使用一个)。 Git 的设计也是为了让客户和“服务器”不必同时上网。 Git的设计是为了让不可靠的链接上的人可以通过电子邮件交换代码,甚至可以。可以完全断开工作,烧掉CD,通过 git 交换代码。

为了支持此模型 git , 维持一个包含您的代码的本地仓库, 以及一个反映远程仓库状态的附加本地仓库。 通过保存远程仓库的副本, git 可以在本地找到所需的更改, 即使远程仓库无法到达 。 稍后当您需要将更改发送到其他人时, git 也可以从远程仓库已知的时间点将其转换为一组更改 。

  • git fetch是命令 上面写着"把我的远程仓库的本地副本更新到最新"

  • git pull将远程存储库的更改 带到我保存自己代码的地方

通常为git pull这样做的方式是:git fetch以更新远程存储库的本地副本,然后将修改合并到自己的代码存储库中,并可能合并到工作副本中。

需要铭记的是,至少有至少三份三份工作站上的一个工程。 一个副本是您自己的存储库, 并有您自己的承诺历史。 第二个副本是您正在编辑和构建的工作副本。 第三个副本是您的远程存储库的本地“ cashed” 副本 。

有时视觉表现会有所帮助。

enter image description here