我使用命令错误地将文件添加到 Git :

git add myfile.txt

我还没有执行 git 承诺 。 我如何撤销此操作, 使这些更改不被包含在承诺中 ?


当前回答

要重置特定文件夹( 及其子文件夹) 中的每一文件, 您可以使用以下命令 :

git reset *

其他回答

要澄清: git 添加从当前工作目录向中转区域( index) 移动到中转区域( index) 的移动 。

这个过程叫做中转。 因此,最自然的指令是 进行修改( 更改过的文件) 。 显而易见的是 :

git stage

git 添加只是 Git 阶段的一种更容易到类型化的别名

可惜没有非舞台或不添加命令。 相关命令更难猜测或记住, 但显而易见:

git reset HEAD --

我们可以很容易地为此创建别名:

git config --global alias.unadd 'reset HEAD --'
git config --global alias.unstage 'reset HEAD --'

最后,我们有了新的命令:

git add file1
git stage file2
git unadd file2
git unstage file1

我个人甚至使用更短的化名:

git a # For staging
git u # For unstaging

更新2019年更新

正如其他人在相关问题中所指出的(见这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里、这里和这里),你现在可以拆开一个单一文件:

git restore --staged <file>

并取消所有文件( 从回购根部) , 使用 :

git restore --staged .

Notes

git reformation于2019年7月推出,第2.23版发行,加上 " 级国旗 " ,它恢复了指数的内容(这里要求的内容)。

当 Git 状态与 saged uncommitted 文件同步运行时, Git 现在就建议用它来取消 page 文件( 而不是像 v2. 23 之前那样重置 Git 重置 HEAD < file > ) 。

git reset filename.txt

将会从当前索引中删除名为文件名文件名. txt 的文件( 也称为“ 存储区域 ” , 即保存“ 即将执行” 的更改 ) , 而不更改其他任何更改( 工作目录没有被覆盖 ) 。

git 添加我的文件. txt # 这将将您的文件添加到待发列表中

与这个命令完全相反的是,

git reset HEAD myfile.txt  # This will undo it.

因此,您将处于上一个状态。指定的状态将再次出现在未跟踪的列表中(先前的状态)。

它会用指定的文件重置你的头。 所以, 如果您的头没有它意味着, 它只会重置它 。

在接受的答案之外, 如果你的错误添加文件是巨大的, 你可能会注意到, 即使从索引中删除了“ git 重置 ” , 它似乎仍然在. git 目录中占据着空间 。

这没什么可担心的;文件确实还在存储库中,但只是作为“空天体”而已。它不会被复制到其他存储库(通过克隆、推推),空间最终会被回收——也许不会很快。如果你急躁,你可以运行:

git gc --prune=now

最新消息(以下是我试图澄清在最受欢迎的答复中可能出现的一些混乱):

那么,Git 添加的哪一种才是真正的反差呢?

git 重置 HEAD < file > 吗 ?

git rm -- ccared <file > 吗 ?

严格地说,如果我没弄错:没有。

无法撤销 git 添加 - 一般来说是安全的 。

让我们首先回忆一下 Git 添加 < file > 实际所做的 :

如果 < file > 之前没有被跟踪, Git 将它添加到缓存中, 并包含其当前内容 。 如果 < file > 已经被跟踪, git 将当前内容( snapshot, 版本) 添加到缓存中。 在 Git 中, 此动作仍然被称作添加( 不仅仅是更新) , 因为文件的两个不同版本( snapshots) 被视为两个不同的项目 : 因此, 我们确实正在缓存中添加一个新项目, 最终要执行 。

有鉴于此,问题略微模糊不清:

我使用命令错误地添加了文件...

OP 的假想似乎是第一个( 未跟踪的文件) , 我们希望“ 未做 ” 从跟踪的项目中删除文件( 不仅仅是当前内容 ) 。 如果是这样, 那么运行 git rm -- cashed < file > 就可以了 。

我们还可以运行 git 重置 HEAD < file > 。 这一般来说比较可取, 因为它在两种情况下都有效: 当我们错误地添加了已经跟踪到的项目的版本时, 它也会发生错误 。

但有两个警告。

第一: (如在答案中指出的) 只有一种情况是, git 重置 HEAD 不起作用, 但是 git rm -- cashed does: 一个新的仓库( 没有承诺 ) 。 但实际上, 这实际上是一个无关紧要的个案 。

第二:请注意, Git 重置 HEAD 无法神奇地收回先前的缓存文件内容, 它只是从 HEAD 中收回它。 如果我们错误的 GIT 添加了一个先前的未承诺版本, 我们无法收回它。 因此, 严格地说, 我们无法撤销 [ *] 。

示例:

$ git init
$ echo "version 1" > file.txt
$ git add file.txt   # First add of file.txt
$ git commit -m 'first commit'
$ echo "version 2" > file.txt
$ git add  file.txt   # Stage (don't commit) "version 2" of file.txt
$ git diff --cached file.txt
-version 1
+version 2
$ echo "version 3" > file.txt
$ git diff  file.txt
-version 2
+version 3
$ git add  file.txt    # Oops we didn't mean this
$ git reset HEAD file.txt  # Undo?
$ git diff --cached file.txt  # No dif, of course. stage == HEAD
$ git diff file.txt   # We have irrevocably lost "version 2"
-version 1
+version 3

当然,如果我们只是遵循通常的懒惰工作流程,只为添加新文件而做“git add” (第1个案例),而我们通过承诺、 git enture - a 命令更新新内容,这并非非常关键。


* (编辑:上述内容实际上是正确的,但是仍然可以有一些稍有黑客/参与的方式来恢复已经形成但并未实施、但又被推翻的变革——见Johannes Matokic和iolsmit的评论)