只要键入 git 重置, 它就会返回, 并且它就像您自上次承诺以来从未键入过 git 添加 。 请确认您以前已经承诺过 。

您想要 :

git rm --cached <added_file_to_undo>

理由:

当我刚开始做这个的时候,我第一次尝试

git reset .

(取消我最初添加的全部内容), 只是为了得到这个(不是这样的)有用信息:

fatal: Failed to resolve 'HEAD' as a valid ref.

结果发现,这是因为 HEAD ref (blanch?) 直到第一次承诺之后才存在。 这就是说,你会遇到跟我一样的初学者的问题, 如果你的工作流程像我的一样, 像是:

cd to my great new project directory to try out Git, the new hotness git init git add . git status ... lots of crap scrolls by ... => Damn, I didn't want to add all of that. google "undo git add" => find Stack Overflow - yay git reset . => fatal: Failed to resolve 'HEAD' as a valid ref.

邮件列表上记录了一个窃听器 记录了这个无益之处

正确的解决方案就在 Git 状态输出中( 是的, 我将它伪装成“ 废话 ” ) 。

... # 将要执行的修改 : # (使用“ git rm -- cashed < file >...” 来取消)...

事实上,解决办法是使用Git rm -- cashed FILE。

在此注意其它处的警告 - git rm 删除您本地的文件工作副本, 但如果您使用 -- cashed , 则不使用。 这是 Git help rm 的结果 :

--cached 使用此选项来卸载和从索引中删除路径。 工作树文件, 不论是否修改, 都会被左移 。

我开始使用

git rm --cached .

以删除所有内容并重新开始。 虽然没有成功, 因为添加. 是循环的, 结果显示 Rm 需要 - r 循环。 叹息 。

git rm -r --cached .

好了,我现在回到我开始的地方。下次我要用...

git add -n .

我把所有东西都拉到一个安全的地方,

git reset filename.txt

将会从当前索引中删除名为文件名文件名. txt 的文件( 也称为“ 存储区域 ” , 即保存“ 即将执行” 的更改 ) , 而不更改其他任何更改( 工作目录没有被覆盖 ) 。

问题未明确提出。 原因是Git添加有两个含义:

将新文件添加到中转区, 然后用 git rm -- checked 文件撤消。 向中转区添加一个修改过的文件, 然后用 git 重置 HEAD 文件撤消 。

如果有疑问,使用

git reset HEAD file

因为它在两种情况下都做了预期的事

警告: 如果您在已修改的文件上做了 git rm -- checked 文件( 之前在仓库中存在过的文件) , 文件将会在 git 承诺时被删除 ! 它将仍然存在于您的文件系统中, 但是如果有其他人拉动您的执行, 文件将会被从工作树上删除 。

git status 会告诉您文件是新文件还是已修改 :

On branch master
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    new file:   my_new_file.txt
    modified:   my_modified_file.txt

在您启动一个新工程时, 避免这个棘手问题的方法 :

为您的新工程创建主目录。 运行 git init 。 现在创建一个. gitignore 文件( 即使它是空的 ) 。 提交您的. gitignore 文件 。

Git 使得您在没有任何承诺的情况下很难重置 git 重置 。 如果您创建了一个小小的初始承诺, 仅是为了创建一个, 之后您可以按您想要的重置- A 和 git 重置多少次, 以便纠正一切 。

这种方法的另一个优点是,如果你以后遇到一连串的麻烦, 需要刷新你所有的文件, 这很容易:

检查此初始承诺 。 这将删除所有您的文件 。 然后再次检查您最近的承诺 。 这将使用您当前的行终结设置, 获取您文件的新副本 。

在接受的答案之外, 如果你的错误添加文件是巨大的, 你可能会注意到, 即使从索引中删除了“ git 重置 ” , 它似乎仍然在. git 目录中占据着空间 。

这没什么可担心的;文件确实还在存储库中,但只是作为“空天体”而已。它不会被复制到其他存储库(通过克隆、推推),空间最终会被回收——也许不会很快。如果你急躁,你可以运行:

git gc --prune=now

最新消息(以下是我试图澄清在最受欢迎的答复中可能出现的一些混乱):

那么,Git 添加的哪一种才是真正的反差呢?

git 重置 HEAD < file > 吗 ?

或

git rm -- ccared <file > 吗 ?

严格地说,如果我没弄错:没有。

无法撤销 git 添加 - 一般来说是安全的 。

让我们首先回忆一下 Git 添加 < file > 实际所做的 :

如果 < file > 之前没有被跟踪, Git 将它添加到缓存中, 并包含其当前内容 。 如果 < file > 已经被跟踪, git 将当前内容( snapshot, 版本) 添加到缓存中。 在 Git 中, 此动作仍然被称作添加( 不仅仅是更新) , 因为文件的两个不同版本( snapshots) 被视为两个不同的项目 : 因此, 我们确实正在缓存中添加一个新项目, 最终要执行 。

有鉴于此,问题略微模糊不清:

我使用命令错误地添加了文件...

OP 的假想似乎是第一个( 未跟踪的文件) , 我们希望“ 未做 ” 从跟踪的项目中删除文件( 不仅仅是当前内容 ) 。 如果是这样, 那么运行 git rm -- cashed < file > 就可以了 。

我们还可以运行 git 重置 HEAD < file > 。 这一般来说比较可取, 因为它在两种情况下都有效: 当我们错误地添加了已经跟踪到的项目的版本时, 它也会发生错误 。

但有两个警告。

第一: (如在答案中指出的) 只有一种情况是, git 重置 HEAD 不起作用, 但是 git rm -- cashed does: 一个新的仓库( 没有承诺 ) 。 但实际上, 这实际上是一个无关紧要的个案 。

第二:请注意, Git 重置 HEAD 无法神奇地收回先前的缓存文件内容, 它只是从 HEAD 中收回它。 如果我们错误的 GIT 添加了一个先前的未承诺版本, 我们无法收回它。 因此, 严格地说, 我们无法撤销 [ *] 。

示例:

$ git init
$ echo "version 1" > file.txt
$ git add file.txt   # First add of file.txt
$ git commit -m 'first commit'
$ echo "version 2" > file.txt
$ git add  file.txt   # Stage (don't commit) "version 2" of file.txt
$ git diff --cached file.txt
-version 1
+version 2
$ echo "version 3" > file.txt
$ git diff  file.txt
-version 2
+version 3
$ git add  file.txt    # Oops we didn't mean this
$ git reset HEAD file.txt  # Undo?
$ git diff --cached file.txt  # No dif, of course. stage == HEAD
$ git diff file.txt   # We have irrevocably lost "version 2"
-version 1
+version 3

当然,如果我们只是遵循通常的懒惰工作流程,只为添加新文件而做“git add” (第1个案例),而我们通过承诺、 git enture - a 命令更新新内容,这并非非常关键。

* (编辑:上述内容实际上是正确的,但是仍然可以有一些稍有黑客/参与的方式来恢复已经形成但并未实施、但又被推翻的变革——见Johannes Matokic和iolsmit的评论)