application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
当前回答
Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json(JavaScript 对象注释)和贾索普格式似乎非常相似,因此可能非常混淆它们应该使用哪种MIME类型。尽管格式相似,但两者之间有一些微妙的差别。
因此,每当有任何疑问时,我有一个非常简单的方法(在多数情况下完全正常),即去检查相应的RFC文件。
Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json RFC 4627(JavaScript 对象标记(JSON)的应用/json媒体类型)是JSON格式的规格。
application/json.
贾索普JSONP (“有垫板的JSson”) 在一个浏览器中处理的方式不同于 JSson 。 JSONP 被当作普通 JavaScript 脚本处理, 因此它应该使用application/javascript,
JavaScript 的当前正式 MIME 类型。 但是,在许多情况下,text/javascript
MIME型也不错
请注意text/javascript
被标记为过时的RFC 4329(媒体类型)文档,建议使用application/javascript
类型。然而,由于遗留原因,text/javascript
它仍然被广泛广泛使用,并有交叉浏览器支持(这并不总是在application/javascript
MIME类型,特别是使用较老的浏览器)。
其他回答
正确的答案是:
Content-Type: application/json
为补充先前的答复,JSON 链接数据的MIME类型(JSON-LD)以 W3C 计算是:
application/ld+json
类型名称 :应用
子类型名称 :Ld+json 键盘
此外,来自同一来源的:
文件扩展名:
.jsonld
“application/json
”是正确的JSON内容类型。
def ajaxFindSystems = {
def result = Systems.list()
render(contentType:'application/json') {
results {
result.each{sys->
system(id:sys.id, name:sys.name)
}
}
resultset (rows:result.size())
}
}
这取决于观点。
如果您是寄件请求的客户端,application/json
是正确的选择。
但如果您是收到请求的服务器, 您必须做好准备, 客户端也可以发送编码 。 因此, 请准备 。application/json
和application/json; charset=utf-8
有效。
两种情况下媒体类型相同。 但内容类型不同 。