有许多“标准”为“标准”Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json内容类型 :

application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json

我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。

相关:如果JSON被AST API送回来 是什么MIME类型?


当前回答

这取决于观点。

如果您是寄件请求的客户端,application/json是正确的选择。

但如果您是收到请求的服务器, 您必须做好准备, 客户端也可以发送编码 。 因此, 请准备 。application/jsonapplication/json; charset=utf-8有效。

两种情况下媒体类型相同。 但内容类型不同 。

其他回答

对于JSON,我使用:

Content-Type: application/json

国际贸易贸易工作组JSON数据交换格式7158提案对此作了说明,第1.2节:JSON的规格.

  • Content-Type: application/json-杰森
  • Content-Type: application/javascript - 杰森-普
  • Content-Type: application/x-javascript - JavaScript
  • Content-Type: text/javascript - JavaScript 但是,但用于 HTML 属性的旧的因特网探索者版本。
  • Content-Type: text/x-javascript- JavaScript媒体类型,但是,但过时
  • Content-Type: text/x-json- 曾经杰森申请/日文正式注册。

application/json”是正确的JSON内容类型。

def ajaxFindSystems = {
  def result = Systems.list()
  render(contentType:'application/json') {
    results {
      result.each{sys->
        system(id:sys.id, name:sys.name)
      }
    }
    resultset (rows:result.size())
  }
}

正确的 MIME 类型是application/json

但是

我经历过许多浏览器类型或框架用户需要的场景:

text/html

application/javascript

给杰森:

Content-Type: application/json

用于杰森-普:

Content-Type: application/javascript