application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
application/json
application/x-javascript
text/javascript
text/x-javascript
text/x-json
我用哪一种,在哪里?我假设安全和浏览器支持问题是一个因素。
当前回答
JSON是一个域内特定语言(DSL)和独立于 JavaScript 的数据格式,因此具有自己的米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米类型,application/json
尊重MIME类型当然是由客户驱动的,所以text/plain
可能是为了传输字节, 但你会不必要地把解释 推到供应商申请域application/json
。您是否会通过text/plain
?
但说实话,你选择MIME类型 是建议客户 如何解读数据text/plain
或text/HTML
(当它不是 HTML ) 就像类型擦除—— 它和用打印语言制作所有类型对象一样没有信息规范。
我知道没有浏览器运行时间会使用 JSON 文档, 并自动在运行时作为 JavaScript 无障碍对象自动提供, 无需干预, 但如果你和一个残废的客户合作, 那完全是另一回事。 但这不是整个故事-休息时间JSON服务通常没有 JavaScript 运行时, 但是它并不阻止他们使用JSON作为可行的数据交换格式。 如果客户是那么残废的话... 那么我想也许通过 HTML 注射阿贾克斯代替为诱惑服务。
申请/JSON!
其他回答
仅在使用时application/json
作为米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米(截至2011年11月,有最新版本的Chrome、Firefox和火虫):
为具体说明有趣的JSON结果,请在请求页眉中加入“申请/json”,如下文所示:
“接受:申请/json”是一种理想的反应格式。
“Cententent-Type: application/json”指定了您请求的内容格式,但有时您指定了两种格式application/json
和application/xml
,但是这些功能的质量可能不同。哪个服务器会发送不同的响应格式,请参见以下示例:
Accept:application/json;q=0.4,application/xml;q=8
这将返回 XML, 因为 XML 质量更高 。
正确的 MIME 类型是application/json
但是
我经历过许多浏览器类型或框架用户需要的场景:
text/html
application/javascript
IANA 亚非那JSON 正式注册的 MIME 类型为 JSONapplication/json
.
当被问及为何不问时text/json
Crockford似乎已经说Jsonon其实不是 JavaScript 或文本,application/*
大于text/*
.
更多资源: