HashMap: 不维持秩序 比LinkedHashMap快 用于存储对象堆 LinkedHashMap: LinkedHashMap插入顺序将被维持 比HashMap慢，比TreeMap快 如果你想保持一个插入顺序，使用这个。 TreeMap: TreeMap是一种基于树的映射 TreeMap将遵循键的自然顺序 比HashMap和LinkedHashMap慢 在需要维护自然(默认)排序时使用TreeMap

它们都提供一个key->值映射和一种遍历键的方法。最重要的区别 这些类是时间保证和键的顺序。

HashMap offers 0(1) lookup and insertion. If you iterate through the keys, though, the ordering of the keys is essentially arbitrary. It is implemented by an array of linked lists. TreeMap offers O(log N) lookup and insertion. Keys are ordered, so if you need to iterate through the keys in sorted order, you can. This means that keys must implement the Comparable interface.TreeMap is implemented by a Red-Black Tree. LinkedHashMap offers 0(1) lookup and insertion. Keys are ordered by their insertion order. It is implemented by doubly-linked buckets.

假设你将一个空的TreeMap, HashMap和LinkedHashMap传递给下面的函数:

void insertAndPrint(AbstractMap<Integer, String> map) {
  int[] array= {1, -1, 0};
  for (int x : array) {
    map.put(x, Integer.toString(x));
  }
  for (int k: map.keySet()) {
   System.out.print(k + ", ");
  }
}

它们的输出如下所示。

对于HashMap，在我自己的测试中，输出是{0,1，-1}，但它可以是任何顺序。没有任何保证 排序。 Treemap，输出为{- 1,0,1} LinkedList，输出为{1，-1,0}

HashMap: 不维持秩序 比LinkedHashMap快 用于存储对象堆 LinkedHashMap: LinkedHashMap插入顺序将被维持 比HashMap慢，比TreeMap快 如果你想保持一个插入顺序，使用这个。 TreeMap: TreeMap是一种基于树的映射 TreeMap将遵循键的自然顺序 比HashMap和LinkedHashMap慢 在需要维护自然(默认)排序时使用TreeMap

我更喜欢视觉呈现:

哈希映射不保留插入顺序。 的例子。Hashmap 如果您正在插入键作为

1  3
5  9
4   6
7   15
3   10

它可以存储为

4  6
5  9
3  10
1  3
7  15

链接Hashmap保留插入顺序。

的例子。 如果您正在插入键

1  3
5  9
4   6
7   15
3   10

它将存储为

1  3
5  9
4   6
7   15
3   10

和我们插入的一样。

树映射以键的递增顺序存储山谷。 的例子。 如果您正在插入键

1  3
5  9
4   6
7   15
3   10

它将存储为

1  3
3  10
4   6
5   9
7   15

HashMap绝对不保证迭代顺序。它 当添加新元素时，甚至会完全改变。 TreeMap将根据键的“自然顺序”进行迭代 根据它们的compareTo()方法(或外部提供的 比较器)。此外，它实现了SortedMap接口， 其中包含依赖于此排序顺序的方法。LinkedHashMap 将按照条目放入映射中的顺序进行迭代

看看性能是如何变化的。

树映射是排序映射的实现。由于自然排序，put、get和containsKey操作的复杂度为O(log n)