一位同事从未听说过这个词，我也无法给出一个确切的定义。对我来说，这一直是一个“我看到什么就知道什么”的例子。
附带问题，这个词是谁发明的?
当前回答
重复的代码只会增加不必要的输入层来完成工作。
这些是必要的吗?
在大多数情况下，这些都是结构和装饰性的标记。它提供了代码、函数和语言的一致性。
因此，对于开发人员来说，它有点多余，因为我们已经见过它很多次了，但它确实向非开发人员和编译器传达了一些实际意义。
其他回答
重复的代码只会增加不必要的输入层来完成工作。
这些是必要的吗?
在大多数情况下，这些都是结构和装饰性的标记。它提供了代码、函数和语言的一致性。
因此，对于开发人员来说，它有点多余，因为我们已经见过它很多次了，但它确实向非开发人员和编译器传达了一些实际意义。
Joshua Bloch有一个关于API设计的演讲，涵盖了糟糕的API如何使样板代码成为必要。(参考样板文件的第46分钟，今天听这个)
软件开发中的样板对不同的人有不同的含义，但通常是指反复使用的代码块。
在MEAN栈开发中，这个术语指的是通过使用模板来生成代码。它比从头开始手动编码整个应用程序更容易，它提供了代码块的一致性和更少的错误，因为它是干净的，经过测试和验证的代码，而且它是开源的，所以它不断更新或修复，因此它在使用框架或代码生成器时节省了大量时间。有关MEAN stack的更多信息，请点击这里。
In practical terms, boilerplate code is the stuff you cut-n-paste all over the place. Often it'll be things like a module header, plus some standard/required declarations (every module must declare a logger, every module must declare variables for its name and revision, etc.) On my current project, we're writing message handlers and they all have the same structure (read a message, validate it, process it) and to eliminate dependencies among the handlers we didn't want to have them all inherit from a base class, so we came up with a boilerplate skeleton. It declared all the routine variables, the standard methods, exception handling framework — all a developer had to do was add the code specific to the message being handled. It would have been quick & easy to use, but then we found out we were getting our message definitions in a spreadsheet (which used a boilerplate format), so we wound up just writing a code generator to emit 90% of the code (including the unit tests).
从维基百科:
在计算机编程中，样板文件是用来描述必须包含在许多地方且很少或没有更改的代码段的术语。它更常用于被认为是冗长的语言，即程序员必须编写大量代码来完成最少的工作。
所以基本上，你可以把样板代码看作是一种编程语言所需要的文本，在你用这种语言编写的程序中经常用到。
现代语言正在尝试减少它，但旧的语言也有特定的类型检查器(例如OCaml有一个类型推断器，它允许您避免在像Java这样更冗长的语言中作为样板代码的太多声明)
