如果可能的话，我通常使用Date。虽然它是可变的，但实际上不推荐使用突变器。最后，它基本上包装了一个表示日期/时间的long。相反，如果我必须操作这些值，我会使用calendar。

您可以这样想:只在需要可以轻松操作的字符串时使用StringBuffer，然后使用toString()方法将它们转换为字符串。同样，我只在需要操作时态数据时使用Calendar。

为了实现最佳实践，我倾向于在域模型之外尽可能多地使用不可变对象。它极大地降低了任何副作用的可能性，并且它是由编译器代替JUnit测试完成的。可以通过在类中创建私有final字段来使用这种技术。

回到StringBuffer的类比。下面是一些代码，向您展示如何在日历和日期之间进行转换

String s = "someString"; // immutable string
StringBuffer buf = new StringBuffer(s); // mutable "string" via StringBuffer
buf.append("x");
assertEquals("someStringx", buf.toString()); // convert to immutable String

// immutable date with hard coded format.  If you are hard
// coding the format, best practice is to hard code the locale
// of the format string, otherwise people in some parts of Europe
// are going to be mad at you.
Date date =     new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd", Locale.ENGLISH).parse("2001-01-02");

// Convert Date to a Calendar
Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.setTime(date);

// mutate the value
cal.add(Calendar.YEAR, 1);

// convert back to Date
Date newDate = cal.getTime();

// 
assertEquals(new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd", Locale.ENGLISH).parse("2002-01-02"), newDate);

Date and Calendar are really the same fundamental concept (both represent an instant in time and are wrappers around an underlying long value). One could argue that Calendar is actually even more broken than Date is, as it seems to offer concrete facts about things like day of the week and time of day, whereas if you change its timeZone property, the concrete turns into blancmange! Neither objects are really useful as a store of year-month-day or time-of-day for this reason. Use Calendar only as a calculator which, when given Date and TimeZone objects, will do calculations for you. Avoid its use for property typing in an application. Use SimpleDateFormat together with TimeZone and Date to generate display Strings. If you're feeling adventurous use Joda-Time, although it is unnecessarily complicated IMHO and is soon to be superceded by the JSR-310 date API in any event. I have answered before that it is not difficult to roll your own YearMonthDay class, which uses Calendar under the hood for date calculations. I was downvoted for the suggestion but I still believe it is a valid one because Joda-Time (and JSR-310) are really so over-complicated for most use-cases.

如果可能的话，我通常使用Date。虽然它是可变的，但实际上不推荐使用突变器。最后，它基本上包装了一个表示日期/时间的long。相反，如果我必须操作这些值，我会使用calendar。

您可以这样想:只在需要可以轻松操作的字符串时使用StringBuffer，然后使用toString()方法将它们转换为字符串。同样，我只在需要操作时态数据时使用Calendar。

为了实现最佳实践，我倾向于在域模型之外尽可能多地使用不可变对象。它极大地降低了任何副作用的可能性，并且它是由编译器代替JUnit测试完成的。可以通过在类中创建私有final字段来使用这种技术。

回到StringBuffer的类比。下面是一些代码，向您展示如何在日历和日期之间进行转换

String s = "someString"; // immutable string
StringBuffer buf = new StringBuffer(s); // mutable "string" via StringBuffer
buf.append("x");
assertEquals("someStringx", buf.toString()); // convert to immutable String

// immutable date with hard coded format.  If you are hard
// coding the format, best practice is to hard code the locale
// of the format string, otherwise people in some parts of Europe
// are going to be mad at you.
Date date =     new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd", Locale.ENGLISH).parse("2001-01-02");

// Convert Date to a Calendar
Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.setTime(date);

// mutate the value
cal.add(Calendar.YEAR, 1);

// convert back to Date
Date newDate = cal.getTime();

// 
assertEquals(new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd", Locale.ENGLISH).parse("2002-01-02"), newDate);

日期应该重新开发。它不应该是一个长整数，而应该包含年、月、日、小时、分钟、秒作为单独的字段。甚至还可以存储这个日期所关联的日历和时区。

在我们平常的谈话中，如果你安排的约会时间是纽约时间2013年11月1日下午1点，这就是“约会时间”。它不是日历。所以我们在Java中也应该能够像这样交谈。

当Date存储为一个长整数(自1970年1月1日以来的毫秒数)时，计算其当前日期取决于日历。不同的日历会给出不同的日期。这是从给出绝对时间(如大爆炸后1万亿秒)的角度出发的。但通常我们也需要一种方便的对话方式，比如一个对象可以封装年、月等。

我想知道Java中是否有新的进展来协调这两个目标。也许我的java知识太老了。

有点晚了，但是Java在JDK 8中有一个新的日期时间API。您可能希望升级JDK版本并采用该标准。没有更多凌乱的日期/日历，没有更多第三方罐子。

对于新代码(如果您的策略允许第三方代码)，最好的方法是使用Joda Time库。

日期和日历都有很多设计问题，它们都不是新代码的好解决方案。