“Layers”和“Tiers”的区别是什么?


当前回答

层是应用程序内相关功能[代码]的逻辑分离,层之间的通信是显式和松散耦合的。[表示逻辑,应用逻辑,数据访问逻辑]

层是在单个计算机(进程)中[托管在单个服务器上]的层的物理分离。

如图所示:

1-Tier & 3-Layers « App Logic  with out DB access store data in a files.
2-Tier & 3-Layers « App Logic & DataStorage-box.
2-Tier & 2-Layers « Browser View[php] & DataStorage[procedures]
2-Tier & 1-Layers « Browser View[php] & DataStorage, query sending is common.
3-Tier & n-Layer  « Browser View[php], App Logic[jsp], DataStorage

n层优势: 更好的安全性 可伸缩性:随着组织的发展,您可以使用DB-Clustering扩展您的DB-Tier,而不涉及其他层。 可维护性:Web设计人员可以更改视图代码,而无需触及其他层上的其他层。 轻松升级或增强[例如:您可以添加额外的应用程序代码,升级存储区域,甚至为移动,平板电脑,pc等单独的设备添加多个显示层]

来自博客的图表

其他回答

阅读Scott Hanselman关于这个问题的帖子:关于“三/多层/层架构/设计”的提醒:

请记住,在“Scott的世界”(希望也是你的世界:)中,“Tier”是一个部署单元,而“Layer”是代码中责任的逻辑分离。你可能会说你有一个“三层”系统,但在一台笔记本电脑上运行它。你可能会说你有一个“三层”系统,但只有ASP。与数据库对话的NET页。精准就是力量,朋友们。

层是应用程序内相关功能[代码]的逻辑分离,层之间的通信是显式和松散耦合的。[表示逻辑,应用逻辑,数据访问逻辑]

层是在单个计算机(进程)中[托管在单个服务器上]的层的物理分离。

如图所示:

1-Tier & 3-Layers « App Logic  with out DB access store data in a files.
2-Tier & 3-Layers « App Logic & DataStorage-box.
2-Tier & 2-Layers « Browser View[php] & DataStorage[procedures]
2-Tier & 1-Layers « Browser View[php] & DataStorage, query sending is common.
3-Tier & n-Layer  « Browser View[php], App Logic[jsp], DataStorage

n层优势: 更好的安全性 可伸缩性:随着组织的发展,您可以使用DB-Clustering扩展您的DB-Tier,而不涉及其他层。 可维护性:Web设计人员可以更改视图代码,而无需触及其他层上的其他层。 轻松升级或增强[例如:您可以添加额外的应用程序代码,升级存储区域,甚至为移动,平板电脑,pc等单独的设备添加多个显示层]

来自博客的图表

我使用层来描述我的解决方案组件中的架构师或技术堆栈。通常在涉及网络或进程间通信时,我使用层对这些组件进行逻辑分组。

为什么总想用复杂的词?

一层=你的代码的一部分,如果你的应用程序是一个蛋糕,这是一片。

一层=一台物理机器,一台服务器。

一个层承载一个或多个层。


层的例子:

表示层=通常是所有与用户界面相关的代码 数据访问层=与数据库访问相关的所有代码

层:

你的代码托管在服务器上=你的代码托管在一个层上。

你的代码托管在2个服务器上=你的代码托管在2层上。

例如,一台机器承载Web站点本身(表示层),另一台机器更安全地承载所有更安全的代码(真正的业务代码-业务层、数据库访问层等)。


实现分层架构有很多好处。这很棘手,正确实现分层应用程序需要时间。如果你有一些,看看微软的这篇文章:http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/ee658109.aspx

Yes my dear friends said correctly. Layer is a logical partition of application whereas tier is physical partition of system tier partition is depends on layer partition. Just like an application execute on single machine but it follows 3 layered architecture, so we can say that layer architecture could be exist in a tier architecture. In simple term 3 layer architecture can implement in single machine then we can say that its is 1 tier architecture. If we implement each layer on separate machine then its called 3 tier architecture. A layer may also able to run several tier. In layer architecture related component to communicate to each other easily. Just like we follow given below architecture

表示层 业务逻辑层 数据访问层

客户端可以与“表示层”进行交互,但出于安全考虑,客户端可以访问“业务逻辑层”下一层的公共组件(如业务逻辑层的公共组件)。 问:为什么我们使用层结构? 因为如果我们实现了层结构,我们就能提高应用程序的效率

= = >安全

= = >可管理性

= = >可伸缩性

其他需求,如开发应用程序后,我们需要改变DBMS或修改业务逻辑等,那么这是必要的。

问:为什么我们要使用分层架构?

因为每一层的物理实现都提供了更好的效率,没有层架构我们就无法实现层架构。分离机实现分离 层和分离层是实现一个或多个层这就是我们使用它的原因。 它用于容错目的。 ==>易于维护。

简单的例子

就像银行开在一个房间里,员工在里面分类:

门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理

它们都是系统的相关组件。

如果我们去银行贷款,首先是一个门卫微笑着开门 之后我们就去就近介绍所有贷款方案的人 我们去经理小屋,通过贷款。 在那之后,最后我们去收银台贷款。 这些是银行的层结构。

层级呢? 一家银行的分行开在一个城镇,接着又开在另一个城镇,接着又开在另一个城镇 但是每个分支的基本要求是什么呢

门房 现金的人 负责介绍银行方案的人 经理

层和层的概念完全一样。