我注意到Linux内核代码使用bool类型，但我以为bool类型是c++类型。bool是标准的C扩展名(例如，ISO C90)还是GCC扩展名?
当前回答
stdbol .h是c99年引入的
其他回答
bool在当前C - C99中存在，但在C89/90中不存在。
在C99中，本机类型实际上被称为_Bool，而bool是stdbool.h中定义的标准库宏(它预期会解析为_Bool)。_Bool类型的对象持有0或1，而true和false也是来自stdboolh的宏。
顺便说一句，这意味着C预处理器将把#if true解释为#if 0，除非包含stdboolh .h。同时，c++预处理器需要将true原生识别为语言文字。
C99在stdbool.h中定义了bool, true和false。
C99添加了一个内置的_Bool数据类型(详见维基百科)，如果您#include <stdbool.h>，它将bool作为_Bool的宏提供。
您特别提到了Linux内核。它假定存在_Bool类型，并在include/linux/types.h中提供bool类型定义。
C99在stdbol .h中有它，但在C90中必须定义为类型定义或enum:
typedef int bool;
#define TRUE 1
#define FALSE 0
bool f = FALSE;
if (f) { ... }
另外:
typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;
boolean b = FALSE;
if (b) { ... }
C99添加了一个bool类型，它的语义与C中之前存在的所有整数类型(包括用户定义的和用于此目的的编译器扩展类型)有本质上的不同，一些程序可能已经将其“类型定义”为bool。
例如，给定bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;， C99 bool类型将把所有四个对象都设置为1。如果C89程序使用typedef unsigned char bool，对象将分别接收0、2、255和0。如果它使用char，则值可能如上所示，或者c可能是-1。如果它使用了编译器扩展位或__bit类型，则结果可能是0,0,1,0(处理位的方式相当于大小为1的无符号位域，或具有一个值位的无符号整数类型)。
