不，在ISO C90中没有bool。

下面是标准C(不是C99)中的关键字列表:

汽车 打破 情况下 字符 常量 继续 默认的 做 双 其他的 枚举 走读生 浮动 为 转到 如果 int 长 注册 返回 短 签署 静态 结构体 开关 类型定义 联盟 无符号 无效 挥发性 而

这里有一篇文章讨论了在内核和标准中使用的C语言的其他一些区别:http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/index.html

没有这样的东西，可能只是int的宏

C99在stdbool.h中定义了bool, true和false。

bool在当前C - C99中存在，但在C89/90中不存在。

在C99中，本机类型实际上被称为_Bool，而bool是stdbool.h中定义的标准库宏(它预期会解析为_Bool)。_Bool类型的对象持有0或1，而true和false也是来自stdboolh的宏。

顺便说一句，这意味着C预处理器将把#if true解释为#if 0，除非包含stdboolh .h。同时，c++预处理器需要将true原生识别为语言文字。

stdbol .h是c99年引入的

C99在stdbol .h中有它，但在C90中必须定义为类型定义或enum:

typedef int bool;
#define TRUE  1
#define FALSE 0

bool f = FALSE;
if (f) { ... }

另外:

typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;

boolean b = FALSE;
if (b) { ... }

_Bool是C99中的关键字:它指定类型，就像int或double一样。

6.5.2 2声明为_Bool类型的对象 是否大到足以存储值0 和1。

C99添加了一个内置的_Bool数据类型(详见维基百科)，如果您#include <stdbool.h>，它将bool作为_Bool的宏提供。

您特别提到了Linux内核。它假定存在_Bool类型，并在include/linux/types.h中提供bool类型定义。

/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */

typedef enum
{
    false = ( 1 == 0 ),
    true = ( ! false )
} bool;

/* It has always worked for me. */

h定义了true和false宏，但是请记住它们被定义为1和0。

这就是sizeof(true) = sizeof(int)的原因，对于32位架构，sizeof(int)为4。

C99添加了一个bool类型，它的语义与C中之前存在的所有整数类型(包括用户定义的和用于此目的的编译器扩展类型)有本质上的不同，一些程序可能已经将其“类型定义”为bool。

例如，给定bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;， C99 bool类型将把所有四个对象都设置为1。如果C89程序使用typedef unsigned char bool，对象将分别接收0、2、255和0。如果它使用char，则值可能如上所示，或者c可能是-1。如果它使用了编译器扩展位或__bit类型，则结果可能是0,0,1,0(处理位的方式相当于大小为1的无符号位域，或具有一个值位的无符号整数类型)。

从C23开始，bool、true和false都是C关键字，不需要任何#include。

Bool成为基本的内置数据类型之一。

_Bool仍然有效，并被视为“替代拼写”。

头文件<stdbool.h>只提供过时的宏__bool_true_false_are_defined，它展开为整数常量1。

你可以在这里找到最新的草案: https://open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2912.pdf