以下是我在Angular 13中的工作(截至2022年3月)。

附注:这与其他人的回答或多或少有些相似。添加这个答案只是为了让人们知道它可以在Angular 13中工作。

在父组件中将函数定义为平箭头函数，而不是常规函数。

callBackFn= (args: string): void => {
  // callback code here
  // This will work (Flat Arrow)
}
// callbackFn(args: string): void {
//   //This type of definition will not work.
// }

将回调函数作为属性传递给子组件

<app-child [callBack]=”callBackFn”></app-child>

在子组件中接收回调函数作为Input。该定义应该与父类中定义的定义相匹配。

@Input() callBack: (args: string) => void;

然后在子组件中调用该函数。你也可以称它为子组件模板。

this.callBack('Test');

OR

<button (click)="callBack('Test')"></button>

但不确定这种方法是否好。 我在ReactJS中看到了类似的方法，它工作得很好，但仍然不确定它在angular中是如何工作的，以及它的影响是什么。

请对这一办法提出任何意见。

SnareChops给出的另一个答案。

你可以在模板中使用.bind(this)来达到同样的效果。它可能没有那么干净，但它节省了几行。我现在使用的是angular 2.4.0

@Component({
  ...
  template: '<child [myCallback]="theCallback.bind(this)"></child>',
  directives: [ChildComponent]
})
export class ParentComponent {

  public theCallback(){
    ...
  }
}

@Component({...})
export class ChildComponent{
  //This will be bound to the ParentComponent.theCallback
  @Input()
  public myCallback: Function; 
  ...
}

例如，我使用了一个登录模态窗口，其中模态窗口是父窗口，登录表单是子窗口，登录按钮调用了父窗口的关闭函数。

父模态包含关闭模态的函数。这个父组件将close函数传递给登录子组件。

import { Component} from '@angular/core';
import { LoginFormComponent } from './login-form.component'

@Component({
  selector: 'my-modal',
  template: `<modal #modal>
      <login-form (onClose)="onClose($event)" ></login-form>
    </modal>`
})
export class ParentModalComponent {
  modal: {...};

  onClose() {
    this.modal.close();
  }
}

在子登录组件提交登录表单后，它使用父模块的回调函数关闭父模块

import { Component, EventEmitter, Output } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'login-form',
  template: `<form (ngSubmit)="onSubmit()" #loginForm="ngForm">
      <button type="submit">Submit</button>
    </form>`
})
export class ChildLoginComponent {
  @Output() onClose = new EventEmitter();
  submitted = false;

  onSubmit() {
    this.onClose.emit();
    this.submitted = true;
  }
}

我认为这是一个糟糕的解决方案。如果你想通过@Input()将Function传递给组件，@Output()装饰器就是你要找的。

export class SuggestionMenuComponent {
    @Output() onSuggest: EventEmitter<any> = new EventEmitter();

    suggestionWasClicked(clickedEntry: SomeModel): void {
        this.onSuggest.emit([clickedEntry, this.query]);
    }
}

<suggestion-menu (onSuggest)="insertSuggestion($event[0],$event[1])">
</suggestion-menu>

目前的答案可以简化为……

@Component({
  ...
  template: '<child [myCallback]="theCallback"></child>',
  directives: [ChildComponent]
})
export class ParentComponent{
  public theCallback(){
    ...
  }
}

@Component({...})
export class ChildComponent{
  //This will be bound to the ParentComponent.theCallback
  @Input()
  public myCallback: Function; 
  ...
}

在某些情况下，您可能需要由父组件执行业务逻辑。在下面的例子中，我们有一个子组件，它根据父组件提供的逻辑来呈现表行:

@Component({
  ...
  template: '<table-component [getRowColor]="getColor"></table-component>',
  directives: [TableComponent]
})
export class ParentComponent {

 // Pay attention on the way this function is declared. Using fat arrow (=>) declaration 
 // we can 'fixate' the context of `getColor` function
 // so that it is bound to ParentComponent as if .bind(this) was used.
 getColor = (row: Row) => {
    return this.fancyColorService.getUserFavoriteColor(row);
 }

}

@Component({...})
export class TableComponent{
  // This will be bound to the ParentComponent.getColor. 
  // I found this way of declaration a bit safer and convenient than just raw Function declaration
  @Input('getRowColor') getRowColor: (row: Row) => Color;

  renderRow(){
    ....
    // Notice that `getRowColor` function holds parent's context because of a fat arrow function used in the parent
    const color = this.getRowColor(row);
    renderRow(row, color);
  }
}

所以，我想在这里演示两件事:

胖箭头(=>)代替.bind(this)来保存正确的上下文; 子组件中回调函数的类型安全声明。