我已经用Java编程好几年了,但我最近才回到学校获得一个正式学位。我很惊讶地发现,在我的上一个作业中,我因为使用下面这样的循环而失分。

do{
     //get some input.
     //if the input meets my conditions, break;
     //Otherwise ask again.
} while(true)

现在对于我的测试,我只是扫描一些控制台输入,但我被告知这种循环是不鼓励的,因为使用break类似于goto,我们只是不这样做。

我完全理解goto和它的Java兄弟break:label的陷阱,而且我很明智地不使用它们。我也意识到,一个更完整的程序会提供一些其他的逃避方式,比如结束程序,但我的教授并没有提到这一点,所以……

do-while(正确)怎么了?


当前回答

1) do -while没有错(正确)

2)你的老师错了。

NSFS ! !:

3)大多数老师是老师而不是程序员。

其他回答

根据我的经验,在大多数情况下循环有“主要”条件继续。这是应该写入while()操作符本身的条件。所有其他可能打破循环的条件都是次要的,不那么重要。它们可以被写成额外的if() {break}语句。

而(正确)往往令人困惑,可读性较差。

我认为这些规则并不能覆盖100%的情况,而可能只有98%。

通常用于读取输入的Java约定是:

import java.io.*;
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
String strLine;

while ((strLine = br.readLine()) != null) {
  // do something with the line
}

通常c++读取输入的约定是:

#include <iostream>
#include <string>
std::string data;
while(std::readline(std::cin, data)) {
  // do something with the line
}

在C语言中,它是

#include <stdio.h>
char* buffer = NULL;
size_t buffer_size;
size_t size_read;
while( (size_read = getline(&buffer, &buffer_size, stdin)) != -1 ){
  // do something with the line
}
free(buffer);

或者如果你确信你知道你的文件中最长的文本行有多长,你可以这样做

#include <stdio.h>
char buffer[BUF_SIZE];
while (fgets(buffer, BUF_SIZE, stdin)) {
  //do something with the line
}

如果您正在测试用户是否输入了退出命令,那么很容易扩展这3个循环结构中的任何一个。我用Java写一下

import java.io.*;
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
String line;

while ((line = br.readLine()) != null  && !line.equals("quit") ) {
  // do something with the line
}

因此,虽然在某些情况下break或goto是合理的,但如果您所做的只是一行一行地从文件或控制台读取,那么您不应该需要while (true)循环来完成它——您的编程语言已经为您提供了使用input命令作为循环条件的适当习惯用法。

我想没什么,真的。老师们对goto过敏,因为他们听说那里很糟糕。否则你可以这样写:

bool guard = true;
do
{
   getInput();
   if (something)
     guard = false;
} while (guard)

这几乎是一样的。

也许这样更简洁(因为所有循环信息都包含在块的顶部):

for (bool endLoop = false; !endLoop;)
{

}

这是你的枪,你的子弹和你的脚…

说它不好是因为你在自找麻烦。你或本页上的任何其他海报都不会有简短的while循环的例子。

麻烦将在未来某个非常随机的时间开始。可能是其他程序员造成的。可能是安装软件的人。可能是最终用户。

为什么?我必须找出为什么700K的LOC应用程序会逐渐开始消耗100%的CPU时间,直到每个CPU都饱和。这是一个神奇的while (true)循环。这件事又大又恶心,但归结起来就是:

x = read_value_from_database()
while (true) 
 if (x == 1)
  ...
  break;
 else if (x ==2)
  ...
  break;
and lots more else if conditions
}

没有最后的其他分支。如果值不匹配If条件,循环将一直运行到时间结束。

当然,程序员指责最终用户没有选择程序员期望的值。(然后我在代码中删除了while(true)的所有实例。)

恕我直言,使用while(true)这样的结构并不是很好的防御性编程。它会回来困扰你的。

(但我确实记得,如果我们不评论每一行,教授就会扣分,即使是i++;)

1) do -while没有错(正确)

2)你的老师错了。

NSFS ! !:

3)大多数老师是老师而不是程序员。