您不能直接确定正在执行的主脚本的位置。毕竟，有时候脚本根本就不是来自文件。例如，它可能来自交互式解释器或仅存储在内存中的动态生成的代码。

但是，您可以可靠地确定模块的位置，因为模块总是从文件中加载的。如果您使用以下代码创建了一个模块，并将其放在与主脚本相同的目录中，则主脚本可以导入该模块并使用它来定位自身。

some_path / module_locator.py:

def we_are_frozen():
    # All of the modules are built-in to the interpreter, e.g., by py2exe
    return hasattr(sys, "frozen")

def module_path():
    encoding = sys.getfilesystemencoding()
    if we_are_frozen():
        return os.path.dirname(unicode(sys.executable, encoding))
    return os.path.dirname(unicode(__file__, encoding))

some_path / main.py:

import module_locator
my_path = module_locator.module_path()

如果在不同的目录中有几个主脚本，则可能需要module_locator的多个副本。

当然，如果您的主脚本是由其他工具加载的，而这些工具不允许您导入与脚本共存的模块，那么您就不走运了。在这种情况下，您要查找的信息在您的程序中根本不存在。最好的办法是向工具的作者提交一个错误。

简单的回答是，没有保证的方法可以获得您想要的信息，但是有一些启发式方法在实践中几乎总是有效的。你可能会看看如何在C中找到可执行文件的位置。它从C语言的角度讨论了这个问题，但是所提出的解决方案很容易转化为Python。

我也遇到过类似的问题，我认为这可以解决问题:

def module_path(local_function):
   ''' returns the module path without the use of __file__.  Requires a function defined
   locally in the module.
   from http://stackoverflow.com/questions/729583/getting-file-path-of-imported-module'''
   return os.path.abspath(inspect.getsourcefile(local_function))

它适用于常规脚本和IDLE。我能说的就是为其他人尝试一下!

我的典型用法:

from toolbox import module_path
def main():
   pass # Do stuff

global __modpath__
__modpath__ = module_path(main)

现在我使用_modpath_而不是_file_。

首先，您需要从inspect和os导入

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

接下来，无论您想从哪里找到源文件，只需使用

abspath(getsourcefile(lambda:0))

这应该在跨平台的方式(只要你没有使用解释器或其他东西):

import os, sys
non_symbolic=os.path.realpath(sys.argv[0])
program_filepath=os.path.join(sys.path[0], os.path.basename(non_symbolic))

sys。路径[0]是调用脚本所在的目录(它首先查找脚本要使用的模块)。我们可以将文件本身的名称从sys的末尾去掉。argv[0](这是我对os.path.basename所做的)。Os.path.join只是将它们以跨平台的方式连接在一起。os.path。realpath只是确保如果我们得到任何符号链接，其名称与脚本本身不同，我们仍然得到脚本的真实名称。

我没有Mac电脑;所以，我还没有在一个人身上测试过。请让我知道它是否有效，因为它似乎应该。我用Python 3.4在Linux (Xubuntu)上测试了这个功能。注意，这个问题的许多解决方案在mac上不起作用(因为我听说mac上不存在__file__)。

注意，如果您的脚本是一个符号链接，它将提供它所链接到的文件的路径(而不是符号链接的路径)。

有关相关信息，请参阅我对从父文件夹导入模块问题的回答，包括为什么我的回答不使用不可靠的__file__变量。这个简单的解决方案应该与不同的操作系统交叉兼容，因为os和inspect模块是Python的一部分。

首先，您需要导入inspect和os模块的部分内容。

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath

接下来，在Python代码中其他需要它的地方使用下面这行代码:

abspath(getsourcefile(lambda:0))

工作原理:

从内置模块os(下面介绍)导入abspath工具。

Mac, NT或Posix的操作系统例程，这取决于我们使用的是什么系统。

然后从内置模块inspect导入getsourcefile(下面的描述)。

从活动的Python对象中获取有用的信息。

Abspath (path)返回文件路径的绝对/完整版本 getsourcefile(lambda:0)以某种方式获取lambda函数对象的内部源文件，因此在Python shell中返回'<pyshell#nn>'或返回当前正在执行的Python代码的文件路径。

对getsourcefile(lambda:0)的结果使用abspath应该确保生成的文件路径是Python文件的完整文件路径。 这个解释的解决方案最初是基于回答“如何在Python中获取当前执行文件的路径?”的代码。

你可以使用pathlib模块中的Path:

from pathlib import Path

# ...

Path(__file__)

你可以使用call to parent在路径中更进一步:

Path(__file__).parent

这个解决方案即使在可执行文件中也是健壮的:

import inspect, os.path

filename = inspect.getframeinfo(inspect.currentframe()).filename
path     = os.path.dirname(os.path.abspath(filename))

只需添加以下内容:

from sys import *
path_to_current_file = sys.argv[0]
print(path_to_current_file)

Or:

from sys import *
print(sys.argv[0])

你只需要打电话:

path = os.path.abspath(os.path.dirname(sys.argv[0]))

而不是:

path = os.path.dirname(os.path.abspath(sys.argv[0]))

Abspath()给出了sys. exe的绝对路径。Argv[0](代码所在的文件名)和dirname()返回不带文件名的目录路径。

如果代码来自一个文件，您可以获得它的全名

sys._getframe().f_code.co_filename

还可以将函数名检索为f_code.co_name

主要思想是，有人会运行你的python代码，但你需要获得离python文件最近的文件夹。

我的解决方案是:

import os
print(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))

与 os.path.dirname (os.path.abspath (__file__)) 你可以用它来保存照片，输出文件，等等

import os
current_file_path=os.path.dirname(os.path.realpath('__file__'))